p76marco 發表於 2022-2-9 08:39

MQA format 爭議

作為一個IT人,對d technical野特別有興趣。當research有無digital output MQA decoder時搵到以下MQA技術測試。
睇完會即時再想返 好聽左 vs 唔同左。PCM 同 DSD可能來得實在

非常technical,非常長,但好有啟發性。
https://youtu.be/pRjsu9-Vznc

p76marco 發表於 2022-2-9 08:57

跟據跳住睇一次後get到既內容,主要話MQA唔係lossless ,submit上平台同decode之後 sound wave 係唔同左,無辦法知到邊d source係高清。
最後一段係MQA反駁。

我相信(唔夠學識去prove)MQA對謀d種類曲目係"好聽左",主要係聽感。lossless就未必係,但當然好過其他lossy既format。

DNSF 發表於 2022-2-9 10:40

有兴趣知多D MQA,可以去

https://audiophilestyle.com/forums/topic/30381-mqa-is-vaporware

睇下。

不争议的是 MQA 不是 lossless 格式,好声与否就纯属个人感觉。

kl122002 發表於 2022-2-9 12:40

MQA, DSD, Hi-res FLAC都略略聽過。
我諗....其實DSD同Hi-res FLAC都已好足夠, MQA 係有多多少少的人工合成感覺, 唔太自然。

DNSF 發表於 2022-2-10 09:33

kl122002 發表於 2022-2-9 12:40
MQA, DSD, Hi-res FLAC都略略聽過。
我諗....其實DSD同Hi-res FLAC都已好足夠, MQA 係有多多少少的人工 ...

认同。从档案格式来说,只要是无损格式,理论上就能把原本的录音尽量无损记录下来。

数码音乐档案流行的格式包括wav, flac, dsd, mp3, alac 等等, 但MQA不是一种open的格式,而是加工了的档案(做了什么手脚,Bob Stuart那么多年都没法讲清楚,亦没有说出用了什么特别科技)。

加工了也无所谓,有人会喜欢加工的档案。但MQA加工不是免费的,不论硬件软件都收费用授权的,这些费用多多少少亦会转驾給用家。

我觉得其实用那种无损格式都不是最重要,最重要的还是原先录音是否好,不好的话,用什么格式都回天乏术。

kstang@G 發表於 2022-2-10 10:37

本帖最後由 kstang@G 於 2022-2-10 16:41 編輯

之前一直用TIDAL, full decode MQA, 音場及動態明顯高於44.1/16 FLAC或CD, 後來轉用APPLE MUSIC聽HI-RES ALAC, 經USB用DAC入擴音機, 發現只有IPHONE或IPAD才可以bit-perfect解碼, MACBOOK仍未能bit-perfect解碼。
以相同歌曲Hi-Rec e.g. Hotel California 比較TIDAL MQA及APPLE MUSIC HI-RES ALAC, 個人感覺MQA音場及動態仍然比APPLE MUSIC高, 而APPLE MUSIC略高於或等同靚版CD效果。個人意見, MQA較容易令人產生"嘩!"的感覺, 而Lossless HI-Res則較多細節及越聽越有味, 至於何者較佳, 見仁見智。

kl122002 發表於 2022-2-10 15:20

DNSF 發表於 2022-2-10 09:33
认同。从档案格式来说,只要是无损格式,理论上就能把原本的录音尽量无损记录下来。

数码音乐档案流行的 ...

我喜歡的大多數錄音都是在1970前的, 有些可以說是單聲道錄音(mono) . 在那些錄音如果是用上太高規格的格式, 是真的會每錄音變得不耐聽。 最明顯時舊錄音中磁帶的絲絲聲都會在高格式的file裡變得太明顯。

至於MQA是不是必需買...對我而言, 想暫時未有很大的說服力?

DNSF 發表於 2022-2-11 09:17

kl122002 發表於 2022-2-10 15:20
我喜歡的大多數錄音都是在1970前的, 有些可以說是單聲道錄音(mono) . 在那些錄音如果是用上太高規格的 ...

其实这正是“无损“或高清格式的结果,错不在格式或高清而是原先录音有缺憾。师兄你都知道1970年或以前的录音是模拟方式录音,这些不干净的声音附带在黑胶载体播放时,很多人都没有察觉得到或不介意。后来把它数码化而出CD。其实要消除那些噪音是可以的,但过程中有可能否把原本录音也改变了,少的没人发觉,但如师兄对自己所听的音乐认识比较好及有比较高的要求时就可能觉得不自然或有问题了。

我也有些比较旧的录音,如Arthur Gruimaux, Maria Callas, 正如师兄所讲,是有些那种或其他现今录音不应该有的噪音,但却有些怀旧真实的感觉。亦可能是一些师兄说的模拟味道。

Arong2020 發表於 2022-2-11 10:20

我而家聽音樂好簡單,分析力來計好多器材都可以,呢個我唔擔心!
大多數人..最熟嘅聲音就係人聲,呢個我要求要真實先得,把声要有現場感同真實..齒音尾音同用氣(咁就聽到佢嘅唱功,有冇感情)咁我就覺得會好正。
音樂背景一定要夠寧靜,高低頻吾需要太誇張,樂器只是伴奏而带起歌詞與歌手共融便可以。
….各人嘅需要都會唔同,我只求夠真實、夠自然、同舒服,便好自然首歌會打動到我☺️
新手廢言、表達能力有限、不需理會😅

sam2004 發表於 2022-2-11 11:19

本帖最後由 sam2004 於 2022-2-11 14:42 編輯

其實最基礎的都離唔開那幾個format: wav, flac, dsd…以wav水準最平均,流碼都在1411kbps/44.1/PCM,
沒有被增肥或者減肥的機會不像flac or dsd, 見過最低的flac只有五百幾kbps, 同樣dsd檔標準流碼應該係5645kbps,
但好多被減磅的只有兩千頭⋯
新的錄音其實睇一睇陳潔麗的碟就知道,錄音室,喺大陸唔係用最頂班嘅數碼儀器,仲專登用膽咪嚟錄音

但係那份空氣感丶立體感完全出咗嚟,呢啲就係錄音師的功力!

新嘅錄音也可以參考一下郭思達嘅大宋宮詞 (Apple Music 上的音效跟原裝CD比較只有六七成)原聲帶,那些樂器一件件的擺在你面前尤其是聽宮廷那一段,而譚維維嘅越人歌,那人聲、那份空氣感丶喉音完全可以呈現在你面前⋯如果喜歡聽國樂,呢一張絕對係近期嘅極品,但好少人會留意到, 用M Q A聽反而覺得少了一些空氣感丶韻味。

頁: [1] 2
查看完整版本: MQA format 爭議

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。