kl122002 發表於 2021-12-3 00:40

安雅與魔女 - 一個不完整的故事 ? (少劇透)

本帖最後由 kl122002 於 2021-12-3 16:54 編輯

在看之前由已知的youtube片中聽外國人說可以說是一部非常怪的吉卜力作品, 可以說是很糟的一部電影
那麼就是抱著"可以怎樣糟糕?" 的心態去看看.
我記得戲院只短短地上畫了一陣就不見了, 反而Netflix 就是很快的當成新片而放了上架, 自然地我是由Netflix去看的.

我不曉得這是不是一個原整的故事 ???
先說整個電戲故事起步可以說是一面倒在前方下伏筆: 主角親母在公路上追戰, 在孤兒院留下主角, 付帶的卡片上提到怎樣被多人追擊,
主角在孤兒院裡想像外方幸福的生活, 之後被收養被當成苦力一樣幹活, 再之後搞大報復 , 可以大報復的戲份極短,
那個原本迫主角的魔女不知怎樣那個說服了真正惡魔之後, 主角向真正惡魔提起他們喜歡的搖滾樂, 以及借改善小說寫作的機會令主角得到快樂美滿
片尾時主角的親母, 和主角的孤兒院朋友出現.
後方就是一些平版畫說後來大家一起生活的點滴

怎樣說好呢..
惡魔不惡,魔女不奸 ; 主角比他們還要有點奸詐{:6_136:}

很多地方我都不太理解 ,
主角是親母和誰生出來的???
電影中有提及主角親母的離開, 但沒仔細說原因 ;
在起初追擊小段中的黃色車是收養那戶人家的車, 這意味什麼?
那個收養主角的女人是親母的拍檔,好似一直不太知道主角和自己的關係.
真正惡魔的內心不惡, 對主角友善甚至默許主角對付養母
大報復的戲份短得出奇 : 真正惡魔要教訓養母, 可是似乎什麼都沒做過.

於是, 如果把很多事情連起, 可以想像得出的不少補充地方.
最明顯的是那個真正惡魔 : 他一直都知很多事 ,好似是花了很久在找主角親母留下的女兒, 於是一開始在收養時去測試不同的孩子反應.
到找到了後, 就是去留意主角的生活. 基本上不會插手太多, 只是有時間去看看的那種.
真正惡魔在大報復時候, 應至少對養母道出了他知道和主角的背景的真相, 令養母後來對主角都沒有太多差的對待
不知是不是如此? 電影中一直沒清楚表示.

這次吉卜力的作品是用3D的方式製作
可能是世界已接受了Pixar / Disney/Dreamworks等級數不斷進化水平的3D電影,
這部<安雅與魔女> 的3D畫質感覺大概可能真是只有Pixar 的 A Bug's Life (98年) 或者Diseny的Meet the Robinsons(07年) 當時左右的技術水平
光和影的地方是有很多不足的地方, 如果說白了就是把以前的2D直接變成了3D而畫出, 卻忽略了多多少少處理3D畫時要留意的光源, 邊緣的軟化位置.
不太明白什麼吉卜力伯選了3D而不是自己善長的2D畫風 .

大體感覺上這部<安雅與魔女>似是只是一個大故事裡的一個小分章, 或者某部單元劇.
是有很多主角之前發生的事沒有好好的仔細補充之餘, 收結的地方也過快而草率.
沒有和昔日吉卜力出品的大主旨/大方向的存在感, 也沒了當中不論畫功和故事都存在的細緻美.

當前新進的新海誠, 細田守等人已冒起, 二人皆有其代表作, 各自的風格非常比明顯.
反觀宮崎吾朗.... 或者是父親的成就太過耀眼而造成了壓力? 於是電影裡倒影出很多不足和不成熟的地方.
雖說要兒子成為"父親二世"的做法是不智的, 可是如果連同期的競爭也無法較量的話, 就真的是弱了一黠,

{:6_146:}
頁: [1]
查看完整版本: 安雅與魔女 - 一個不完整的故事 ? (少劇透)

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。