請問係唔係好力啲 (bi-amp)
本帖最後由 245141525 於 2010-4-4 14:17 編輯我想問各師兄.因我部amp好似玩到 bi-amp,,係唔係量大啲..重有乜野好.同要注意啲乜{:6_195:} 我想問各師兄.因我部amp好似玩到 bi-amp,,係唔係量大啲..重有乜野好.同要注意啲乜 ...
depeche_lam 發表於 2010-3-23 10:14 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
自用後級之後，有所啓發，有錯請糾正， bi-amp有得有失，bi-amp由於用多一份功放推動喇叭，喇叭動態各方面都有所提升，同一時間也用盡avamp 的功能，所以avamp 各方面表現會下降.......！ 自用後級之後，有所啓發，有錯請糾正， bi-amp有得有失，bi-amp由於用多一份功放推動喇叭，喇叭動態 ...
maner394 發表於 2010-3-23 10:40 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
原本一包米, 煮十碗飯, 五個人分.
其中有兩個大隻佬, 其實唔係咁夠飽.
而其餘三個普通人, 就夠飽.
如果分配方法係分七份, 大隻佬食兩份, 普通人食一份.
大隻佬會夠飽, 但普通人就可能唔夠飽喇.
咁當然, 有大包米咪得囉{:6_235:} 自用後級之後，有所啓發，有錯請糾正， bi-amp有得有失，bi-amp由於用多一份功放推動喇叭，喇叭動態 ...
maner394 發表於 2010-3-23 10:40 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
唔係太明可唔可講白少少失咗啲乜..{:6_190:} I think it depends on the internal design of the amp. If the amp is just one transformer to feed all the input, output and control circuit. There's actually no difference in playing bi-amp, you just paying some money to buy extra spk cables. But if your amp has separate power supplies for outputs, separate pre&power amp circuits. Then playing bi-amp is necessary. Otherwise, I wonder why you buy such an expensive amp. 原本一包米, 煮十碗飯, 五個人分.
其中有兩個大隻佬, 其實唔係咁夠飽.
而其餘三個普通人, 就夠飽.
如果 ...
Metropolis 發表於 2010-3-23 10:44 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
呵..{:6_193:} 明白小小啦.. 呵.. 明白小小啦..
depeche_lam 發表於 2010-3-23 10:49 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
由於 avamp 工作多咗，分析力也會差咗，但bi-amp用avamp 兩聲道聽歌時，係會有明顯改善，如果想真正有改善.....加後級{:6_222:} 我用607玩bi-amp，表現較之前好。 由於 avamp 工作多咗，分析力也會差咗，但bi-amp用avamp 兩聲道聽歌時，係會有明顯改善，如果想真正 ...
maner394 發表於 2010-3-23 10:56 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
我就黎冇鈑開啦..{:6_192:} 重話加後級..梗係想婚變{:6_216:} 我就黎冇鈑開啦.. 重話加後級..梗係想婚變
depeche_lam 發表於 2010-3-23 11:04 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
{:1_262:} {:1_262:}