本帖最後由 old8woman 於 2023-4-6 04:22 編輯
501xx 發表於 2023-4-5 13:06
我見呢度八娘推介的都是雙層的SACD版本，而單層的SACD版本，其實會唔會更靚聲？呢個係一個迷思，有冇師兄 ...
"理論"上single layer的SACD聲音應該比Hybrid的好,我有許冠傑的SACD鬼馬雙星兩個版本
我自問聽不出貴百幾元的single layer版本是不是真的比Hybrid更靚聲.............
可能年輕人會聽到兩者分別吧................
old8woman 發表於 2023-4-5 21:29
"理論"上single layer的SACD聲音應該比Hybrid的好,我有許冠傑的SACD鬼馬雙星兩個版本
我自問聽不出貴百幾 ...
其實CD的規格已經到達了20hz-20khz，呢個係人耳的極限，理論上SACD比傳統CD容量更大和去到更極致的100khz，不過呢啲數字遊戲，人類確實係難以辨別。
假設single layer和雙層真係有分別，果少少差異，都真係唔容易察覺，因為人耳只會隨年月漸漸退化，而專業混音師都只係人，唔係AI 程式，只係要調聲調得舒服平衡，已經係優質大師了。
C D玩咗幾十年都仲係未死得住，如今雙層SACD既方便性也是同一生存道理吧。如果單層要比貴50 ％價錢，咁真係無謂浪費金錢，慳返D，買多隻靚碟嘆吓仲實際。
本帖最後由 gamma 於 2023-4-6 07:14 編輯
501xx 發表於 2023-4-6 05:36
其實CD的規格已經到達了20hz-20khz，呢個係人耳的極限，理論上SACD比傳統CD容量更大和去到更極致的100khz ...
24 vs 16 bit. 分別是明顯
至於96 vs 4x khz,呢個比較難講，尤其是舊錄音, 當時studio嘅器材可能只能去到20khz, 未必能夠take advantage 高啲嘅sample rate
gamma 發表於 2023-4-6 07:05
24 vs 16 bit. 分別是明顯
至於96 vs 4x khz,呢個比較難講，尤其是舊錄音, 當時studio嘅器材可能只能 ...
其實單或雙層SACD碟都係一樣係高密度制式去讀取訊號，所以差別應該唔會太大，聴唔出都無所謂。反而單層碟，大部分機都讀唔到，而市場上可供選擇既S A機，只剩返好少．．壞咗都幾大鑊
501xx 發表於 2023-4-6 19:20
其實單或雙層SACD碟都係一樣係高密度制式去讀取訊號，所以差別應該唔會太大，聴唔出都無所謂。反而單層碟 ...
sacd 夕陽format，之後應該全部都轉用MQA。{:6_125:}
我覺得太多因素影響音質，好難講單層/雙層有幾大影響
501xx 發表於 2023-4-6 05:36
其實CD的規格已經到達了20hz-20khz，呢個係人耳的極限，理論上SACD比傳統CD容量更大和去到更極致的100khz ...
至於MQA碟，日本只有一間公司造，質素都係高既，但係要配合埋解碼器先發揮得岀功力。早期推出過日版MQA碟，以外國碟為主，古典或流行曲都有。出得好慢吓，廣東歌就係近排環球先大量出返D廣東歌，價錢其實唔算太貴，都係算可以接受。
不過早排唱片公司先大力推SHM-SACD碟，𨍭過頭就又出MQA-CD碟，消費者都真係唔知應該點取捨。依家經濟真係冇以前咁好，唔係買唔起，而係唔想浪費太多錢係同一隻唱片曲目上。
本帖最後由 ernietse 於 2023-4-8 11:56 編輯
梅艷芳: 逝去的愛 {:8_397:}
要讚梅艷芳改篇嘅 Love is over用返歐陽菲菲1979年原創版本嗰個鋼琴伴奏 編曲版, 唔係1982年重新編曲嗰個版本{:8_364:}
https://www.youtube.com/watch?v=3rZ9uxpAw9U
https://www.youtube.com/watch?v=3rZ9uxpAw9U
欧陽菲菲: ラブ・イズ・オーヴァー Love Is Over (Live Version) {:8_397:}
https://www.youtube.com/watch?v=zo5Ig0OnqB0
https://www.youtube.com/watch?v=zo5Ig0OnqB0
欧陽菲菲: ラブ・イズ・オーヴァー Love Is Over (1979 Original Version)
https://www.youtube.com/watch?v=T5Te_czLFCw
https://www.youtube.com/watch?v=T5Te_czLFCw
本帖最後由 old8woman 於 2023-4-9 07:19 編輯
501xx 發表於 2023-4-7 22:19
至於MQA碟，日本只有一間公司造，質素都係高既，但係要配合埋解碼器先發揮得岀功力。早期推出過日版MQA碟 ...
MQA-CD我看不會成為主流,亦不看好這種制式的CD!
CD自從1982年面世,已經有多到數不清的制式
MQA-CD跟當年HDCD相似(需特定的解碼),但同時亦可在一般CD機播放
其他的曾經有XRCD,XRCDII,LPCD,LPCD-45,LPCD-45II,LPCD-1630,SHM-CD,SHM-SACD
DVD-Audio,Blu spec CD,AOCD,AMCD,ARMCD,HQ,HQII等等
我的睇法很簡單,只要母帶靚聲,廠方有心做好一張碟,
一隻普通版本的CD已經可以靚聲!甚麼古靈精怪的制式都是廢話
old8woman 發表於 2023-4-8 06:00
MQA-CD我看不會成為主流,亦不看好這種制式的CD!
CD自從1982年面世,已經有多到數不清的制式
MQA-CD跟當年H ...
其實以㗎仔做法，MQA係加埋落UHQCD度再一齊賣。如果一般CD機都唱得，就算你冇果份解碼，你當高質素CD咁聴，都應該係會有改善。不過，礙於隻隻碟升頻到唔同hz效果會有差別，邊個level好要睇聴者口味。
環球最老土係個packing鬼死咁大，仲冇果様整個様，懶聰明整個乜春．．保護袋。
日本仔玩包裝咁專業，都唔攪呢D，設計咁大盒都唔知點收藏．．
都係入返呢度推介果D早期版CD或一般hybrid SACD穩陣。什麼雙層SA，有折射干擾呢D似是而非既謬論，都係等有齊早期黑膠、早版CD、SACD雙層既有份量前輩，－語道破邊隻好聲，先係造福大家既無量功德。
501xx 發表於 2023-4-8 11:43
其實以㗎仔做法，MQA係加埋落UHQCD度再一齊賣。如果一般CD機都唱得，就算你冇果份解碼，你當高質素CD咁聴 ...
唔知有冇師兄入手咗鮑翠微隻《我只有期待》既SACD?
唔知呢隻係咪初CD化？
