環球SACD
最近購入2隻環球SACD發現整體音質無論動態，細節都比CD差好多如聽Cassette帶(CD層也不理想)般，但Sony，EMI及環球另一品牌Polydor就可以但小弟只用oppo藍光盤聽SACD如用純SACD機音質會好Ｄ嗎？ 邊兩張，師兄噤神秘，好難比意見！ nippon 發表於 2021-9-6 12:37邊兩張，師兄噤神秘，好難比意見！
達明 我們是這樣長大的
關正傑 名曲選
達明手上還有初版銀圈CD，關正傑側另有復黑王CD但2隻SACD音質都不及CD有些失望{:12_732:} 1分300ml的水喉水倒入紙杯定水晶杯都係300ml的水
只係水晶杯望落好似高級少少， 而水喉還是水喉水。
當年錄音點樣， 借水喉水的比喻， 無論今日放邊都係一樣
只差在有無人搞個個錄音， 以及用家的器材聽起上黎變成點。 其實隻隻 SACD 出嚟嘅 Result 都唔同。
一隻得，一隻唔得，這些結果都是賭大小。
唔同機唔同器材唔同環境又會出現唔同嘅結果。
冇得講的了。樓主如果有朋友都是玩發燒音響，不仿攞隻碟去其他家居播放，睇下會否有唔同效果。 lamwaikit007 發表於 2021-9-7 14:40
其實隻隻 SACD 出嚟嘅 Result 都唔同。
一隻得，一隻唔得，這些結果都是賭大小。
我有朋友玩音響但全都沒有玩SACD即使有都只聽Hybrid SACD及只聽CD層。 LOENDFANS 發表於 2021-9-7 14:50
我有朋友玩音響但全都沒有玩SACD即使有都只聽Hybrid SACD及只聽CD層。
咁就冇計了。
除非是只有 SACD版 或 SACD比普通CD多了bonus tracks，正常情況下我都唔會再買 SACD了。
SACD 留番給你們發燒友去買。加油💪💪💪💪
本帖最後由 LOENDFANS 於 2021-9-7 17:51 編輯
lamwaikit007 發表於 2021-9-7 16:41
咁就冇計了。
除非是只有 SACD版 或 SACD比普通CD多了bonus tracks，正常情況下我都唔會再買 SACD了。
認同，SACD除軟件質素参差外也見很多網友投訴SACD機光頭壽命比CD短得多無論平貴機也一樣，所以小弟都不打算再花費在任何SACD軟硬件只聽CD或network余下SACD當CD聽(因余下SACD聽CD層都算好聲)算了。 LOENDFANS 發表於 2021-9-7 17:46
認同，SACD除軟件質素参差外也見很多網友投訴SACD機光頭壽命比CD短得多無論平貴機也一樣，所以小弟都不打 ...
其實sacd好唔好聲係睇間公司有無心做，環球有名粗製濫造，如用心做唔會出到咁嘅聲， 只顧賺錢 ，不理質素就係搞到而家咁， 仲要不受批評， 批評就拉黑你!{:1_334:}{:1_334:} 好肯定告訴你，一隻普通日文碟，美國碟的普通cd ,好聲過一隻環球sacd ,與其再買呢d 垃圾sacd, tidal MQA 好過佢，at least free of charge
頁:
[1]
2