Devilkin 發表於 2021-7-15 04:52

小弟想請問大家CA Evo 150 配 Kef R3 定 wharfedale Evo 4.4好?

大家好,小弟新手,初來報到,
想買部Cambridge audio Evo 150,
乜都會聽下,聽下女聲, 外國流行曲,張學友王菲等,tidal
我睇緊Kef R3,同 Wharfedale evo 4.4,爬左好多文,但都好難決擇
(R3會加支架,所以兩部差唔多size,係買唔起R5)
大家可以分享下嗎?

art911 發表於 2021-7-15 10:01

早安!Cambridge audio Evo 150 的蓝牙只是4.2会有停滞,要5.0以上才行。如需要蓝牙传输的话,请查看清楚。谢谢!

ylcheung 發表於 2021-7-15 11:08

Kef R3

極地雪 發表於 2021-7-15 21:05

本帖最後由 極地雪 於 2021-7-15 21:19 編輯

Ching 如果Cambridge audio Evo 150, 建議會夾Wharfedale evo 4.2 (易推)比較好,
除非屋企有返適當空間,否則座地喇叭好難發揮得好。

至於kef r3 如果搵部靚既合併推會好靚聲,而且低頻動態比Wharfedale evo 4.2 好,
但前提要部合併dampling factor 高先出到靚聲

art911 發表於 2021-7-15 22:57

爬文章,找音响,不如到音响店听多D才实际呢。

Devilkin 發表於 2021-7-16 00:29

art911 發表於 2021-7-15 22:57
爬文章,找音响,不如到音响店听多D才实际呢。

謝謝您回覆。
可能我木耳關係, 現場兩部都聽左幾首歌,我人個感覺R3 舒服啲, 啲背景結他好似清啲, 但個sales哥哥講到 wharfedale 4.4 如何好如何勁, 一聽個音域如何如何, 個技術又如何好何, 高音點強咁, 所以想問問大家意見, 兩者分別強在聽咩音樂,定要點配置先推得到喇叭

art911 發表於 2021-7-16 10:04

Devilkin 發表於 2021-7-16 00:29
謝謝您回覆。
可能我木耳關係, 現場兩部都聽左幾首歌,我人個感覺R3 舒服啲, 啲背景結他好似清啲, 但 ...

师兄客气了!不知到师兄已有了心仪的器材,只是二选一,小弟帮不上忙了。谢谢你的回复啊!

ylcheung 發表於 2021-7-16 11:25

Devilkin 發表於 2021-7-16 00:29
謝謝您回覆。
可能我木耳關係, 現場兩部都聽左幾首歌,我人個感覺R3 舒服啲, 啲背景結他好似清啲, 但 ...

唔好理個sales講,你喜歡那對d聲就出手,我覺得Evo 150係推到R3的。

ivan8313 發表於 2021-7-16 15:50

Devilkin 發表於 2021-7-16 00:29
謝謝您回覆。
可能我木耳關係, 現場兩部都聽左幾首歌,我人個感覺R3 舒服啲, 啲背景結他好似清啲, 但 ...



evo 4.4 (3路4單元)要比較大音壓同擴音機推動力較大才可以出到效果。

R3 相對上細節會比較幼細,音壓未必需太大已出到個浸味。但和座地比又可能無咁有氣勢。

聆聽地方同器材配合,音樂類型都係考慮因素。其實最緊要自己耳仔收貨,唔駛埋 sale,費事買左返屋企又囉囉“戀”

Devilkin 發表於 2021-7-16 17:58

ivan8313 發表於 2021-7-16 15:50
evo 4.4 (3路4單元)要比較大音壓同擴音機推動力較大才可以出到效果。

R3 相對上細節會比較幼細,音 ...

謝謝你,因為佢一輪嘴講完,如果買R3好似俾佢講到傻仔咁😂
頁: [1] 2 3 4
查看完整版本: 小弟想請問大家CA Evo 150 配 Kef R3 定 wharfedale Evo 4.4好?

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。