寶麗金CD問題
其實想問好耐，點解會有個「Polygram刻字印」喺右下角位置？係唔係代表首版定係出口版？之前有一批九六年出嘅碟，又係有批碟印有「Ploygram刻字圓印」？有冇達人專家知道點解呢？ 1970年前,Diamond Records1970-2000年,Polygram Records
2001-now,Universal music
2001前出版的CD仍然是用Polygram 不是什麼出奇事 , 也不代表什麼"頭版"或者"首版"之說.
以前80年代的初出CD, 後來在近90年代起已有不少盜版, 有些盜版更是包裝到好似正版,或者用正版盒包裝一張盜版CD ,真假混合的時候令人難發現.
於是廠自己在盒上加上自己廠的印字證明個盒都係自己廠出. 又如果拆開個黑色tray, 可能都會有Polygram 字樣 . kl122002 發表於 2021-7-1 19:37
不是什麼出奇事 , 也不代表什麼"頭版"或者"首版"之說.
以前80年代的初出CD, 後來在近90年代起已有不少盜 ...
有些盜版更是包裝到好似正版,對,我甚至見過只看包裝,CD表面真假難分
那麼應該如何分真假?方法非常簡單.................
只要各位留意一下CD(沒有label那面)近中央有個圈圈的地方,原版(正版)CD會有一組數字加英文字
但如果翻版的CD,這位置通常都沒有這些數字加英文字,甚至把這位罝(如果有字)抹去,清楚看到抹去的痕跡 old8woman 發表於 2021-7-1 21:20
有些盜版更是包裝到好似正版,對,我甚至見過只看包裝,CD表面真假難分
那麼應該如何分真假?方法非常簡單... ...
以前未有IFPI碼, 只有廠碼. 但這個有幾多位數字, 排列方式等的事不是人人會注意的地方.
何況近40年後的今天, 早已有聞盜版可以和"頭版"做到看不出的地步.
原廠沒了, 考證的方式也困難.
我已不"信頭"版有什麼"珍貴"之說 . 反倒是好奇30多年前的CD在過去忽然大量流出市面, 叫價甚高, 是真混水是假摸魚就是令人卻步. taiwan 版
頁:
[1]