試下粗嘢： Audiomeca 後， 再嚟Neotech
本帖最後由 Alman 於 2021-7-8 08:43 編輯近來不時瀏覽 Aliexpress， 試了一些價廉物美的配件。 這源於 Cables Asylum 及 Audiogon 多了關於中國製品的正面reports。 早前在Cable Asylum 有人稱這牌子的電線令其側目， 非常價廉物美， 為何不識？今日收到後， 立刻post d相上來同大家分享分享先{:1_352:}
將條線插係牆插同火牛之間去煲， 一直未有正式試聽（依家聽緊 Neotech 新整helix）， 但有留意Cable Asylum 有關嘅post。 原來有人跟住買了一條，效果係{:1_326:}
有興趣可以一看：
https://www.audioasylum.com/audio/cables/messages/18/181775.html
https://www.audioasylum.com/audio/cables/messages/18/181877.html
恭喜alman 兄買到手頭好。 呢條好早已經見有人買，但自己太多線材。都未敢試呢條 raylee 發表於 2021-6-8 10:17
恭喜alman 兄買到手頭好。 呢條好早已經見有人買，但自己太多線材。都未敢試呢條 ...
好早已經見有人買 －－》係？真係誤打誤撞{:1_263:}
稍後試音後再同大家分享{:1_253:} Alman 發表於 2021-6-8 11:58
好早已經見有人買 －－》係？真係誤打誤撞
稍後試音後再同大家分享...
係大國內影音網有討論，不過我己經放下玩線，多研究room DSP, 多聽歌，{:8_392:} 本帖最後由 Alman 於 2021-6-18 10:43 編輯
所謂粗者： 一為夠平， 二為線身粗也{:1_253:}
Audiomega 煲練多時， 係時候要考考身手。 今日用佢係 cd player 同埋其餘三條線比較： 古河 納米／Viborg （13 awg）， Oyaide Black Mamba ／Oyaide (12 awg)， DIY Neotech UPOCC helix/ Monosaudio (10 awg).interconnect 線用 Neotech 金銀 helix （DAC - ->GG 前級）， Mundorf 金銀 helixGG 前級 －－》amp； 喇叭線係 Neotech helix。
今次選了三首音樂。 第一首是 炎黃第一鼓： 鴨子拌嘴。
首先Audiomega出場： 非常好表現, 金屬樂器夠力餘韻夠長， 有份量， 左邊的 "的" "的" 樂器／定位出得清楚，中段的鑼出係中間偏右， 富距離感。 整體覺得背景靜。
第二出場的是古河納米： 估唔到只得 14 awg 但有氣勢， 只係差 Audiomega少少份量感，佢同 主角的各項表現不相上下。整體音樂細緻。
第三條係Black Mamba：這條在 Cable Asylum 甚得捧場的線， 小弟共整了三條， 今次揀了 用 Oyaide P／C 037 頭。 唔得啦{:1_255:} 音色如 Audiomega， 夠响， 但音場唔夠solid， "的的"聲無咁响，唔夠分離， 後排的鑼聲欠距離感！
第四條diy Neotech helix， 用兩條 14 awg UPOCC 銅加埋 棉漆銅組成火線； 各方面同 Audiomega 聽唔出分別， 整體有力及富動態。
第二首是 The Eagles Hell Freezes Over ： Desperado
Audiomega: 鋼琴低音豐滿， notes 好長， 人聲口型較其他的大， soundstage 亦較前； 背景電子音樂毫不模糊。
古河納米： 背景觀眾喝采聲較明顯， 人聲更有texture， 低頻動態不輸蝕比Audiomega。
Black Mamba： 上面條 Oyaide 頭咁唔掂， 於是陣前易將， 改以接古河 F48 頭尾嘅上陣：
換頭後嘅BB， 脫胎換骨{:1_340:} 音場闊， 人聲同樣有texture， 表現如同上面兩條也。 {:1_245:}
Diy Neotech helix： 鋼琴鏗鏘， 人聲厚， 分析力與前面的線同。
第三首是 帕格尼尼小提琴協奏曲其中一movement：
這裡簡單報告一下： 各線無所謂輸贏， 只係有音色上的差別， Audiomega 高低頻無挑剔， 前後排演出見層次； 古河納米偏向柔和一些； Oyaide BB 好似較"原始/中性"；
Diy Neotech helix整體音場大dd。
這條粗線同貴過佢嘅線切磋有如此表現， 夫復何求？{:1_253:} 唔怪得Cable Asylum 嗰邊有人買完再買{:1_262:}
稍後再用佢同其他線挑機。。。。
本帖最後由 Alman 於 2021-7-8 09:51 編輯
今日收到了 Neotech 3002 II 電源線， 加對 Monosaudio 鍍銠頭， 可以過癮一下 （比較其餘Neotech helix電線）{:1_253:}
看中這條電線因佢UPOCC 銅混有銀線， 有11 awg， 價錢合適。再者， 近來全用diy Neotech helix電線 起了錦上添花的作用。。。至有pat pat 又痕。。。。試廠散線。
叉仔用 Vibrog 鍍銠
佢可以同另一條同用 Monosaudio 嘅Neotech helix 肉帛相見了：
本帖最後由 Alman 於 2021-7-24 04:18 編輯
聽了Neotech 3002 （用係cd player）電線兩日， {:1_326:} 。 比原先的 diy Neotech helix 更有空間感和立體感， 音像清晰咗d。 例如聽 The Beatles Let It Be， 鋼琴強弱音比前明顯， 中右邊的和唱更具距離感， 樂器分隔度好咗。 廠線有此效果， 並不出奇。
這條diy Neotech helix 有所不敵：
觀乎這條線helix （中線）用的是 primary wire， 與Neotech UPOCC 原裝線比較，質素當然有限。 但一直用開唔覺會減低效果， 今次可以如此比較後， 似乎有改進空間？ 而Helix 版主一直用 mil spec 鍍銀線，近來改用 UPOCC 做 helix， 說有明顯改善。 不過，最新情況是他改回用 mil spec， 稱更啱口味。 現在他只喺電線helix 用 PCOCC。前排小弟試驗係訊號線 用 UPOCC 做helix， 覺得唔值得改用， 認為用 漆皮或紫銅單枝已經OK。 但心思思係電線試用亦無妨（所花有限）。
今日行動改之， 就是把 helix wires 拆除， 改用 拆自陳年 Magic 純銀電源綫的單枝線（每條約 24 awg， 早已改為喇叭線用； 今次又拆佢， 變身成helix線， 伙拍 Neotech UPOCC 火線{:1_253:} ）
這條Neotech helix 火線是單枝 UPOCC 14 awg X 3 + 漆皮棉線， awg夠大了， helix單枝銀線就用 24 支， 等於 10 awg。
煎皮拆骨：
Magic 單枝純銀線：
原本已織成一束束：
六呎銀線，繞得好密係 3 呎 Neotech 身上：
纏上自溶膠布， 再加 地線：
變身完成：
改動後的 helix， 同 3002又點比呢{:1_340:} 維堡叉仔抵用，我都有幾十隻看門口 本帖最後由 Alman 於 2021-7-24 08:24 編輯
Neotech 3002VsDIYNeotech （火線）helix （銀線） （同用 Monosaudio 鍍銠頭）
兩線已煲了多日， 可以互相切磋。 同接cd player，播high Performance Carmen 第四段， Let It Be， Messiah 最後兩段。
Carmen ： 3002 低頻豐滿， 富暗勁， 空間感場面夠大， 中段的一下考機的 細細聲『丁』 聲過關（夠清晰）。 DIY 場面冇咁大，stage 傾後d 但後面的演奏出得清dd。
Let It Be:3002 音場比diy前d， 人聲播出d回音， diy 人聲厚d， 兩者鋼琴彈奏音符出得相似，但 diy 有力d同沉d，整體高音3002 sharp 些及線條幼細d。
Messiah ： 3002 音色滑d，吹奏喇叭及樂器會focused d， 男聲口形較細； diy helix則較solid， 男聲有肉，聽到震音更吸引， 後排伴奏距離感明顯，氣勢強dd； 不過3002 整體令人聽得較舒服。
兩條中小弟會揀選3002， 原因是唔駛攪咁多手工， 接埋兩隻頭就可以開聲也。 3002決勝之處是整體令人聽得較舒服； 而diy用了銀線helix， 與3002其實相差唔大但成本已貴過3002好多好多{:1_255:} 這條diy 改用銀線後比之前用 primary wire 有改善， 至使兩者距離極接近。 一直用開primary wire 做helix 但沒有正式AB過， 今次經驗又有所得{:1_253:} 。
頁:
[1]
2