Pioneer LX904 & Denon AVC-6500 的使用報告
本帖最後由 C.F.Chung@FB 於 2021-5-24 20:27 編輯小弟用了6500差不多兩年半。近排因為Pioneer 出了部904旗艦AV AMP，而自己又用緊LX800 UHD player, 所以心思思想試吓PQLS的威力。最後終於放了部6500，入了904。而家部 904 只玩了三天。
定位 及 音埸空間：
904 可能因為有 PQLS 及 相位較正功能 的關係，聲音在不同方位都十分清晰。就算好細碎的聲音，都能夠清楚辨別其方向及遠近。以及聲軌在移動時順暢度十分高。還有它的音埸廣闊有空間感。好像有一些我玩兩聲道時的感覺。
至於6500要用PCM輸入時，定位才會好。如果行Bit stream , 聲音會不夠清晰，有d 一舊舊。
聲音細節 ：
904 的分析力十分好。所以聲音細節清晰有真實感。當我用 朱羅紀續集 烈玻璃 的一幕 試機時，其聲音十分真實。好似玻璃每一下烈的聲音發出時，玻璃就快要爆似的。因此令到緊張感大大提升。還有904在其他爆玻璃的場景都處理得十分好，玻璃爆得十分清脆利落。
至於6500在同一幕的聲音則沒有那麽清脆。所以令緊張感大減。
低音 及 埋身感 ：
6500 在低音方面的實在感較 904 好一些。
但在這方面我的測試也不能作準。因為904 不可以獨立設定不同聲道的分頻點，而我對 surround speaker 最低又只可以去到95Hz. 所以全部主聲道的Crossover 就只能設定在100Hz. 所以這可能是導致低音實在感不夠的原因。
至於6500因為可以獨立地為不同聲道設定不同的分頻點。所以我將中置及前置的Crossover 設定在80Hz. Surround Speaker 則設定在100Hz.
至於埋身感一向都是Denon 強項。而904則是著重於音場處理。它們的取向有所不同。不能作出比較。
如果有玩開兩聲道的朋友，便會知道音場定位的重要性。好的音場還原可以形造出不同大小的空間聲效。例如有如置身於 舞台，教堂 或 錄音室 等等的感覺。 無辦法啦。我之前都無用過8500。 其實95Hz同80Hz分別都不太大
再改返80Hz試下
因為固定一個分頻點
係有佢嘅理論基礎
另外幾個步驟可以簡單試試改善下埋身
phase control 開去 full band
auto phase control plus 開去auto
sub level多加3dB再去LFEmute-3dB
我之前用901,現在用6700,雖然Denon可以每聲道set做不同Crossover 但出來的低頻反而一舊舊咁,我最後用回好像901那樣,全聲道同一crossover, 即刻爽哂。😆
想問如果crossover 完全一樣，咁set large 同small 有乜分別？ large係full range唔洗分低音去sub仔 另外想問上次去代理904個show 覺得人聲差啲係pioneer 聲底係咁定係隻LSC出事？ 本帖最後由 C.F.Chung@FB 於 2021-5-24 20:21 編輯
usopp 發表於 2021-5-24 19:27
另外想問上次去代理904個show 覺得人聲差啲係pioneer 聲底係咁定係隻LSC出事？
我又唔覺得904人聲差d. 可能因為我Dialog 設定了 +5。
反而我覺得904低頻的沖擊力差小小。又或者可能係6500的低頻較衡。 本帖最後由 Foreverwest 於 2021-5-24 21:27 編輯
usopp 發表於 2021-5-24 19:27
另外想問上次去代理904個show 覺得人聲差啲係pioneer 聲底係咁定係隻LSC出事？
我都有去showroom聽，聽完感覺真係麻麻，感覺只係一味大聲。不過唔知關唔關喇叭事 Foreverwest 發表於 2021-5-24 20:56
我都有去showroom聽，聽完感覺真係麻麻，感覺只係一味大聲。不過唔知關唔關喇叭事 ...
我覺得surround 效果幾好，D爆玻璃聲唔錯，前三就好似弱左啲
頁:
[1]
2