PP-HK 發表於 2010-3-16 21:43

我對3幅相既感覺有點唔同, 光度3>2>1, 質感1>2>3, 但如果將2同3既光度較暗一點, 會唔會有1的水平呢? 因為睇相3已爆哂, 2有少爆。

cy306 發表於 2010-3-16 22:05

I tried 810 is not realy good. Changed to 1010 can tell the real difference

KING 發表於 2010-3-16 22:30

I tried 810 is not realy good. Changed to 1010 can tell the real difference
cy306 發表於 2010-3-16 22:05 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif

買條試吓咪知law!{:6_190:}

YOKISO 發表於 2010-3-17 09:30

師兄好野
我就係想搵套software睇番d參數
太耐無用又唔記得咩software
不過番到屋企都睇得到既
...
TSZKIT0629 發表於 2010-3-16 18:18 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif

我都只係用Canon 套DDP,如果想要freeware可以用KUSO EXIF Viewer

TSZKIT0629 發表於 2010-3-17 10:16

不過1010高過810好多...........
siuwing 發表於 2010-3-16 19:43 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
我都知道
但係差不多一開三既價錢喎{:1_332:}

TSZKIT0629 發表於 2010-3-17 10:27

本帖最後由 TSZKIT0629 於 2010-3-17 10:29 編輯

PART 2
昨晚好認真咁再做多次TEST
在相同條件下結果係無之前明顯(除左價錢)

PP-HK 發表於 2010-3-17 10:39

今次我覺得反而2同3既立體感比1還強, 可能畫面偏暗的關係。

pepsiman 發表於 2010-3-17 10:57

師兄,今次賽果比較接近,
相信相片已經可以反映現實,
但係可唔可以出o的比較多colour既相片啊..{:6_136:}

Killyoukid 發表於 2010-3-17 11:36

眼睇分別不多, 可能要用機CHECK先知, 不過聲應該會聽得出

raymond430 發表於 2010-3-17 14:07

本帖最後由 raymond430 於 2010-3-17 14:10 編輯

分別不大,單色都幾難睇清楚,唔知是否心理作用,我覺得第一張胡貴嘅龜殼邊嘅紋理清晰d(近大腿位置)其實樓主可否用番第一次嘅片斷比較呢?
頁: 1 2 3 4 [5] 6 7 8
查看完整版本: 三條HDMI的分別(PART 2更新在P.5 )(PART 3更新在P.7)

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。