聲底取向性不同，技術上亦各有各優勢，所以個人有這個結論...
如果聽歌睇戲都會而兩樣比例差不多，會玩4k藍光機睇碟機但買唔到pioneer 500/800或只看串流，揀X8500H無錯;
如果齋睇戲為主，聽歌極少，會玩4k藍光機睇碟機及睇檔案，又買到/已有pioneer 500/800，揀LX904 ~MUST;
另外，A110 vs X8500H，其實說穿了是官方摩改版的8500，質素有很明顯提升，價值與不值便自行衡量。不過有人話賣曬X8500H存貨後，不會再有貨返，原因為110週年而推出的A110全球銷情很理想，所以聽聞A110繼續有得賣，等同後繼型號，而8500就停產。
咦！8500未好保值{:1_343:}
siukeung 發表於 2021-5-24 00:42
聲底取向性不同，技術上亦各有各優勢，所以個人有這個結論...
如果聽歌睇戲都會而兩樣比例差不多，會玩4k ...
完全同意c hing.
好奇怪有人會覺得A110同X8500H差唔多.
雖然只係用左唔夠一個月, 自己就覺得差好遠, 取向都唔同.
我覺得A110似2ch既2500多D, 不過個差價值唔值真係見仁見智.
樓主搵下有冇舖頭可以用同喇叭做AB比啦.
ch數, class AB vs D, DAC etc, 咁多野唔同
krisho6666 發表於 2021-5-26 17:35
完全同意c hing.
好奇怪有人會覺得A110同X8500H差唔多.
ching是否由8500轉a110呢？想知爆戲力量之類是否差唔多呢？
我都相信分別大多會在聽歌同配樂比較明顯的，但我之係聽過一次a110，而我只係用8500直推一星期，所以不太肯定{:6_122:}
Jazzgd1 發表於 2021-5-26 17:51
ching是否由8500轉a110呢？想知爆戲力量之類是否差唔多呢？
我都相信分別大多會在聽歌同配樂比較明顯的， ...
講純力量差唔多, 不過感受成個唔同晒.
你會FEEL到個拳頭既形狀.
分析力高左, 聽多左好多野. 最明顯係個背景靜左好多.
聽開X8500應該一聽就聽到分別.
純個人意見質數有大幅提升, 可以同Marantz 8805前後級比(雖然好難比).
Jazzgd1 發表於 2021-5-26 17:51
ching是否由8500轉a110呢？想知爆戲力量之類是否差唔多呢？
我都相信分別大多會在聽歌同配樂比較明顯的， ...
我同場試左8500vsA110，後者當然好爆好多，打個比喻，就好似玩金仔用RCA跟XLR的相近差別，声音更開揚有力，空間更強，當然也要配合器材，尤其喇叭才能發揮
avsuperman 發表於 2021-5-27 12:15
我同場試左8500vsA110，後者當然好爆好多，打個比喻，就好似玩金仔用RCA跟XLR的相近差別，声音更開揚有力 ...
左面係8500，右面係110
krisho6666 發表於 2021-5-26 18:41
講純力量差唔多, 不過感受成個唔同晒.
你會FEEL到個拳頭既形狀.
分析力高左, 聽多左好多野. 最明顯係個背 ...
唔知天龍幾時出返前级
avsuperman 發表於 2021-5-27 12:17
左面係8500，右面係110
呢啲one on one最準{:1_351:}
你試完亦冇去換，當然信你
avsuperman 發表於 2021-5-27 12:15
我同場試左8500vsA110，後者當然好爆好多，打個比喻，就好似玩金仔用RCA跟XLR的相近差別，声音更開揚有力 ...
RCA跟XLR電壓有差別，聲音一定開揚好多及再生猛D
