kan
發表於 2021-3-15 11:19
Mac 發表於 2021-3-12 21:53
唉,其實由錄影帶至現今4K碟年代,由4:3 (將原本濶銀幕的電影畫面強行cut咗左右兩邊近半面積)、Letterbox假 ...
問題就係睇電影16:9好睇過4:3,而家投影幕、電視機9成都係16:9,如果硬播4:3會好怪。
係唔係睇多左野真係可圈可點,如果拍攝既時候就返16:9個比例去拍,上下多左個d野根本係多餘可以cut走,唔係拍左乜就要睇晒…
如果今次全程4:3的話,我會有少少失望…
純屬個人意見…
jacky622
發表於 2021-3-15 12:15
本帖最後由 jacky622 於 2021-3-15 18:45 編輯
kan 發表於 2021-3-15 11:19
問題就係睇電影16:9好睇過4:3,而家投影幕、電視機9成都係16:9,如果硬播4:3會好怪。
係唔係睇多左野真係 ...
明明係畫面多左。有咩可圈可點?解決方法好簡單,你覺得細左,咁你買返部大d既螢幕囉
話明導演版。咁衣個導演鍾意用衣個比例、學Brian cha話齋,唔鍾意咪唔好睇quit囉,哈
知唔知衣5年係幾多fans 做左幾多野 先從一個腐敗華納高層手上 將衣套導演版重生?
我個人意見就係 有得睇已經好滿足 就算最後好睇又好,唔好睇又好
衣套導演版既運動比起 套戲既比例 大小來得更有意義
getter
發表於 2021-3-15 22:59
係搞笑小小...
以前用 CRT 大牛龜電視睇戲,就上下有黑 bar。
依家用 16:9 電視睇戲,反而左右有黑 bar,好似睇舊電視劇咁。 {:6_123:}
即管睇下最後 3.18 會用乜比例。
getter
發表於 2021-3-16 03:53
本帖最後由 getter 於 2021-3-17 03:39 編輯
Just checked HBO max.
2.39:1 - Man of Steel
2.35:1 - Batman vs Superman ultimate edition
2.01:1 - Batwoman (series)
1.85:1 - Tom and Jerry
1.78:1 - Justice League
1.33:1 - Zack Snyder's Justice League trailer
Mac
發表於 2021-3-16 16:56
我相信大家於電視機上或投影機上睇電影,絕大多數都希望係原汁原味,個導演在製作這電影時用甚麼比例的畫面拍一定有他的用意,2.35:1 or 16:9 or 1.33:1 or 4:3,我就希望影碟的影片就跟促,不要於2.35:1 的畫面上明明由左至右企滿六個人,但就因為要在16:9的電視做full screen效果,出碟公司不想上下有黑邊,就將2.35:1的原裝畫面剪掉左右兩邊大約1/4面積,原本滿滿六個人的畫面,cut咗左邊半個人和右邊半個人,你話對套戲有無影響。
所以因為這些無理的左cut右cut,上cut下cut,我吔已經睇唔返原本的閃靈等原裝的導演取景構圖!
老五
發表於 2021-3-16 22:33
啱啱睇生化危機2。原來電視台播放唔係將電影2.35:1 畫面放大成16:9 畫面,而係套戲本身係16:9拍攝再cut 成2.35:1 在戲院或出碟播放
getter
發表於 2021-3-17 03:55
本帖最後由 getter 於 2021-3-17 10:08 編輯
老五 發表於 2021-3-16 22:33
啱啱睇生化危機2。原來電視台播放唔係將電影2.35:1 畫面放大成16:9 畫面,而係套戲本身係16:9拍攝再cut 成2 ...
就咁睇,原版應該唔係 16:9。
電視版上下多咗畫面,但左右 cut 咗;碟版上下 cut 咗畫面,但左右多咗。原版可能係 1.85:1。
所以 Zack 版 JL 用 1.33:1 streaming,就係想出晒原版整個畫面,只不過放係 16:9 電視睇,會唔太習慣咁解。
tinlunlau
發表於 2021-3-17 06:07
就好似我當年探班問導演Guillermo del Toro一樣,我問點解捍戰太平洋要1:85.1唔要更闊啲嘅2:35.1。導演話要大家喺戲院睇時要表達啲怪獸有幾巨大。呢啲都係導演嘅用意。佢哋係想大家喺大銀幕咁睇就咁睇
xyz56789xyz
發表於 2021-3-17 20:50
睇戲最正係2.35:1,懷念去舊式戲院超濶銀幕睇星戰EP4-6/侏儸記1,大到成隻艦/暴龍衝出嚟咁。
16:9係電視製造商裁LCD最慳成本嘅ASPECT RATIO,大力推銷同落實成依家標準。
chm
發表於 2021-3-17 22:23
記得10年前"飛利浦" 曾經出過21比9電視,但市場反應麻麻,之後仲撤出香港😔