光纖插頭內有晶片易燒，銅軸線插頭沒有晶片，所以沒有因燒晶片而損壞，但在4K傳輸上有不能超出十米的長度限制。（如有說錯請指正）
本帖最後由 BillyHui@FB 於 2021-1-28 22:03 編輯
因為我的OLED放置在飯枱前...所以每次開壇打機才拿出Notebook插光纖HDMI入電視！{:6_136:} 玩完又要拔線...每天如是拔插條Monster 光纖HDMI幸好仍未燒晶片！{:6_148:}
HDMI協會頒布了HDMI 2.1標準，要求的帶寬是48Gbps，相對2.0(標準)時的18Gbps有了大幅增長。其實2.0時代銅線的傳輸已經遇到瓶頸，HDMI協會測試結果顯示7米是極限傳輸距離，加上信號放大IC晶片的極限傳輸距離為35米。然後到HDMI 2.1測試結果是3米，銅線應該說是無法完成它的傳輸使命了。在會議系統、拼接屏工程、交通監控等長線工程項目中，光纖HDMI線的優勢不言而喻。由於銅線的帶寬和傳輸距離的限制，註定其不會8K和HDMI2.1時代發光發熱，而HDMI光纖線本身並不存在帶寬限制的問題。{:6_142:}
BillyHui@FB 發表於 2021-1-28 19:28
畫面用光纖最好失真少！聲音用銅線較佳但長度限幾米內！
如果咁計amp 去電視個條用光纖好似好d
個條一般情況只出畫面
聲音個part 已交比av amp 處理
係咪可以咁理解？{:6_175:}
momolee 發表於 2021-1-28 22:28
如果咁計amp 去電視個條用光纖好似好d
個條一般情況只出畫面
聲音個part 已交比av amp 處理
{:6_142:}完全正確！總之對畫面有要求嘅用光纖HDMI比較銅更好！尤其是8K電視或者4K120hz比較需要高流量訊號！{:6_143:}
momolee 發表於 2021-1-28 22:28
如果咁計amp 去電視個條用光纖好似好d
個條一般情況只出畫面
聲音個part 已交比av amp 處理
4k機可以分家，影像与音色分開效果更好，我宜家係视频入投影，声音入8500。光纤宜燒，是否靚过銅又不一定，試下用条AQ diamond比較咪知，以前試看过一条萬元级銅繉入JVC投影，又黑又靚，當年未有光纤，身价不同，總有分別
BillyHui@FB 發表於 2021-1-28 23:49
完全正確！總之對畫面有要求嘅用光纖HDMI比較銅更好！尤其是8K電視或者4K120hz比較需要高流量訊 ...
咁睇黎都要入條怪獸光纖3M 版試試{:6_134:}
AV 生命賣個價都唔算貴{:1_339:}
momolee 發表於 2021-1-29 18:04
咁睇黎都要入條怪獸光纖3M 版試試
AV 生命賣個價都唔算貴
{:6_139:}買完試機話俾大家知正唔正呀！{:6_143:}
20120820 發表於 2021-1-28 19:43
ching,有冇lucy呀?可否影張49m49s看看?thx.
真實画面比相有分別，投影画面反而嫌色彩過濃
avsuperman 發表於 2021-1-29 23:55
真實画面比相有分別，投影画面反而嫌色彩過濃
投影畫面都可以咁靚...{:6_139:}{:6_126:}
