最近ps audio 都分享了對線才的看法。 我都未讀完， 但文章係以實驗和科學性的角度出發探討線才不同聲的成因 其實一大堆對線既迷思，都係源於網上同雜誌對名牌線既吹噓，最表表者係隔離數字台。
通常都係幾條友喺度吹話用乜乜名牌線就有30 - 40%提升，新仔唔識就伏，唔係再喺二手版蝕放；就係同自己講買咗好嘢（冇人喜歡認自己係笨蛋）
我都係用 belden 8471 夾金仔，喺幾頭上做少少改動，出來既效果比之前用AQ線好得多，重點係睇你點玩啫。當然speaker既特性都要夾先得。 喇叭線....唔係話貴就好, 或粗就好.... cheap 既試過, 粗既試過, 貴既借過黎玩... 自己覺得CP RATIO 最高都係SUPRA 本帖最後由 kl122002 於 2020-12-25 01:20 編輯
ericjoe 發表於 2020-12-25 00:26
喇叭線....唔係話貴就好, 或粗就好.... cheap 既試過, 粗既試過, 貴既借過黎玩... 自己覺得CP RAT ...
Supra 的Classic 2 x 2.5 是一代經典 .
當年一出, 可以說是打倒了很多從質量上已有問題的紅黑線 (甚至很幼) .最初的 2 x 2.5 是全銅, 現在是有層錫減少skin effect .
我認同好的線材不一定貴, 但差的線材卻是可以被包裝成特色音色/音效去賣貴一些圖利.
buy the way, 光纖線 都有玄學，弄個 "鍍金" 頭，行光學的都要鍍金，腦殘 kl122002 發表於 2020-12-25 01:11
Supra 的Classic 2 x 2.5 是一代經典 .
當年一出, 可以說是打倒了很多從質量上已有問題的紅黑線 (甚至很 ...
我現役成套5.1.2 除front speaker pair 都係Supra ....買過SSP 唔同散線,淘寶... 乃野經驗豐富...=_= SimonHon@FB 發表於 2020-12-25 20:00
buy the way, 光纖線 都有玄學，弄個 "鍍金" 頭，行光學的都要鍍金，腦殘
見D 人modem, router 都落LPS.....
又有D 人買 electrical/fibre converter 將光電轉兩鑊話可以減NOISE.....
又有人問邊間ISP 播streaming SQ 最好........
又有人出D 幾皮野既LAN 線...
{:12_844:} {:12_844:} {:12_844:}
本帖最後由 EricTse@FB 於 2020-12-26 10:06 編輯
SimonHon@FB 發表於 2020-12-25 20:00
buy the way, 光纖線 都有玄學，弄個 "鍍金" 頭，行光學的都要鍍金，腦殘
光纖嘅透明膠條用咩物料制造同透光度幾多都會有影響音質
我以前做音響工作時搵過資料光纖光學原理會影響高音Khz明顯比純銅線高音Knz傳送有影響
即係話光纖係干淨聲音但連高音都干淨埋結果另高音下沉分析力差咗同動態都差埋
最終日本知明雜誌Hi Hv 用AB比較測試結果光纖線各方面係比同軸數碼線差啲
光纖動態範圍分析力都會低啲用耳仔聽得出高音分析力差過同軸數碼線
信不信由你平價線懂得調得好音色會同貴線睇齊或可以超越一條貴線
Cambridge Audio 網頁上資料，少啲爭議，但相信有用!
https://www.cambridgeaudio.com/row/en/blog/speaker-cables
https://www.cambridgeaudio.com/row/en/blog/art-positioning-speakers
https://www.cambridgeaudio.com/row/en/blog/how-run-speakers
Room Accoustic Guide:
https://www.crutchfield.com/learn/room-acoustics-home-audio.html
Enjoy
頁:
1
[2]