是用义電呢,可聽2個幾鐘,因CAS只係出數碼訊號,不用放大功能,所以用义電,o的電又靚o的又乾淨! ...
loklok31 發表於 2010-3-5 20:07 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
原來如此, 即係好似部大netbook咁, 但2個幾鐘怕唔夠喉。
同意師兄所講CAS係大勢所趨...
不過小弟覺得CAS最難搞反而係無法預知出嚟既效果，買部CDP可以試啱聲底口味先買，但係CAS砌完出嚟點樣令佢分析力高啲，音樂感好啲之類就完全無頭緒，一般既tunning都只係教點樣令到部機唔窒同減少noise，其它好似無得搞...
I personally feel that netbook w/ SSD is a much easier platform compared to HTPC.
原來如此, 即係好似部大netbook咁, 但2個幾鐘怕唔夠喉。
PP-HK 發表於 2010-3-6 08:41 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
如果覺得唔夠就用呢舊啦!5V-----50000mah,一定夠!都係一千頭!$1080人仔!{:6_182:}
http://item.taobao.com/auction/item_detail-0db2-439128dd6c1c56d1b4bc15c437a3ab22.jhtml?cm_cat=0
同意師兄所講CAS係大勢所趨...
不過小弟覺得CAS最難搞反而係無法預知出嚟既效果，買部CDP可以試啱聲底口味 ...
dwight 發表於 2010-3-6 09:46 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
同意師兄所講CAS係大勢所趨...
不過小弟覺得CAS最難搞反而係無法預知出嚟既效果，買部CDP可以試啱聲底口味 ...
dwight 發表於 2010-3-6 09:46 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
但有時CAS嘅理論又幾好,就係在音響組合最頭的位置做到最好先,我只會用CAS做數碼輸出,唔會出模擬聲音,所以會當CAS係CDT用.
有隻免費軟件EAC係可以近100%Rip隻CD內容出o黎,所以小了CDP即時讀CD的誤差及糾正,個頭做得好,之後就小o的訊號流失!
而想令分析力好o的可以用部好o的o既DAC,可以上到去32/192khz就便好.更有人預先用軟件張16/44.1 o既歌Up上32/192khz先,File大左好多,但又小了"即時"處理o既誤差及糾正,令分析力更強而誤差更小.最好當然可以在網上找到真正的32/192khz o既歌就無敵啦!
而源頭要小誤差先,期後用前級,後級,喇叭及線材調出你所喜愛的味道.咁就無敵啦!但我依家先係開頭!真係有排攪!{:6_181:}
djaddy 兄
見師兄你係AV-forum有好多電腦Post,我都學到好多.但我依家用Win7 + Foobar v1 + WASAPI,效果都唔錯!但我想試下cMP+cPlay,咁Win7用唔用到cMP+cPlay呢?而Win7用WASAPI定AISO好o的呢?又有無cMP+cPlay最新版本呢?djaddy 兄你食左飯未呢?.......................太多問題未解決.........死啦!!!!!!!{:6_126:}{:6_126:}{:6_125:}唔該晒!{:6_203:}
djaddy 兄
見師兄你係AV-forum有好多電腦Post,我都學到好多.但我依家用Win7 + Foobar v1 + WASAPI,效果都唔 ...
loklok31 發表於 2010-3-6 16:19 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
U may try cMP together with your foobar. It will shut down all of the apps running in the background.
我呢幾日用個新軟件播歌,就係"sawstudio"真我好正,自己會覺得好過foobar2000,好立體!{:6_157:}
而sawstudio仲學緊個setting,o係 "輸出預緩存" 同埋 "輸出緩存大小"呢2個數值我set唔同組合,出o黎o既聲都好大分別!試左好耐最後"輸出預緩存"我set 細o的,而"輸出緩存大小"我就set大o的,有時我覺得CAS都好煩,但如果正確o既setting又出到好好o既聲,超值!真係有排攪!{:6_165:}
