alzard
發表於 2010-3-5 13:45
咁簡陋既介面都好羨慕? 雖然自己有用, 但真係幾醜下....
Jeff.C.Y 發表於 2010-3-5 12:10 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
我地用Onkyo無得set﹐同唔知加減幾多db
ironZ
發表於 2010-3-5 15:04
就算唔識manuel set eq, Onkyo Andyseey 最好off左佢.
alzard
發表於 2010-3-5 15:57
就算唔識manuel set eq, Onkyo Andyseey 最好off左佢.
ironZ 發表於 2010-3-5 15:04 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
咁我又無﹐基本上我信晒佢. MultiEQ XT calibrate subwoofer channel都有D料到。
狐滴hp2210
發表於 2010-3-5 15:59
咁我又無﹐基本上我信晒佢. MultiEQ XT calibrate subwoofer channel都有D料到。
alzard 發表於 2010-3-5 15:57 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
重有喇叭連貫性都好好
alzard
發表於 2010-3-5 21:01
暫時未用PEQ,
我都覺得Audyssey tune subwoofer channel有用.
Alzard hing,
你有無玩 PEQ? ...
ryanenen 發表於 2010-3-5 16:40 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
PEQ係講跟SVS Subwoofer0個個?
alzard
發表於 2010-3-5 23:01
I mean Stand alone PEQ
ryanenen 發表於 2010-3-5 22:31 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
無玩過﹐只係有上網睇過D info。
而家偷懶加多舊auto subwoofer EQ﹐唔係換野的話相信都唔會點搞住。
alzard
發表於 2010-3-6 10:10
PEQ有唔好處係Q值會影響附近的frequency同埋會有ringing﹐當然AV AMP的manual EQ只係好過無﹐真係要條curve平晒單靠Audyssey就難D。
在朋友家聽過用Brehinger 2496﹐但係他用兩年部幫L/R喇叭做EQ。效果最起碼聽唔到特別差﹐同另一套M&K一樣聲底。所以俾唔到意見。
SMS-1你可以問問Coma兄 (R33 / AV100fun﹐唔記得佢有無係呢度玩)﹐我只記得他用SMS-1的。
alzard
發表於 2010-3-6 10:45
Ringing係一亇問题,
我屋企plot waterfall,
係300ms, 50hz至 110hz以上係45db開始遞減
15hz 至50hz , 30 ...
ryanenen 發表於 2010-3-6 10:28 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
我加左SVS AS-EQ1﹐但個waterfall唔係好知點睇。明顯條curve係平左好多﹐同買某D frequency decay得快D。
Green - No EQ
Red - With AS-EQ1 + MultiEQ XT
Ryan兄看得懂的話請指教下。
alzard
發表於 2010-3-6 11:22
多謝指教﹐其實我都唔知點為之好。{:1_331:}SVS個subwoofer EQ係用FIR filter﹐比普通Parametric EQ產生少一點ringing效果。
但你張圖個y-axis同我張唔同﹐我係45-105db而你張個range大好多。{:1_263:}
alzard
發表於 2010-3-6 11:49
你都唔知點為之好,
原因係環境好,
加PEQ同吾加, 分别吾大.
你 waterfall graph 由 60hz 至 100hz,
係 30 ...
ryanenen 發表於 2010-3-6 11:33 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
公平D﹐呢張個axis同你差唔多﹐問題係個y-axis太低﹐間屋都無咁靜點會無聲。所以我上面係出45-105db﹐咁會好睇D。你出到30-140db咁就嚇親自己啦。{:1_262:}