lokkol 發表於 2020-5-10 22:07

(骨頭裡挑雞蛋系列01)FIR Audio - Wax Vac

小插曲及更多圖片可見: https://waxvacfir.blogspot.com/2020/05/fir-audio-wax-vac.html

FIR audio一共有三款耳機清潔器,我買的是最入門的一款。headphone vac, headphone vac Jr 和 Wax vac按FIR的網頁最主要是Flow Rating,分別是10 Lpm, 6 Lpm 和 5 Lpm。因為我只是自私用,所以我就選擇最便宜的一款- Wax VAC。


按說明書的建議,粗膠嘴用於有濾網的耳機、幼鐵嘴用於acrylic和 stainless steel 的導管,幼膠管就用於vinyl 和delicate material (?) 導管。官方都有指出幼膠管在大部分的情況都較為適用。

啟動後用指腹去感覺,會感受到吸力,但不會覺得很強,估計是不能吸走黏得很實/卡在刁鑽位置的的髒物。官方建議是用鐵針先行分離髒物,再行吸走。但一些比較乾身的、灰塵類的,應該是能直接吸走的。

使用時有嗓音,是到「吵死了」的程度,所以不要打算偷偷使用。

我主要是用它「招呼」兩對cm耳機。因為本來都較常清潔,所以使用效果不是很明顯。透明色的耳機使用後會看到導管透光度變強(清了些灰塵),而透明灰色耳機用後是肉眼無法識別。

其中一對cm是Fitear 335dw, 因為導管較長,而且幼,所以膠嘴是不夠長,清不了最盡頭(大概十分一長度)的位置。

另外粗膠嘴作用不大,剛好擁有的universal 耳機都是濾網相當靠近導管末端的類型,所以直接用紙角挑走髒物應該教為方便亦有效。Shure的se系列耳機印象中是濾網和導管有較大距離,相信會比較合用。以前我有耳機試過用到濾網周邊的膠脫落,如果再使用吸嘴的方式,很有可能會加快了脫落。

曾經有網友指出FIR audio 的耳機有崩角的情況。這次的wax vac造工亦相當一般。可以見到正面表面的anodized coating 不平,膠邊如果在中間輕按會應受到它輕彈,而且不平,背面的白色膠墊邊緣也有少量發黃。這是有點少失望,畢竟它都是面向高級玩具的清潔用品,但就沒有相應的質素。

總結是Wax Vac 不會給你「嗚嘩一下子就變得很乾淨」的感覺,但不厭其煩地清潔,的確是可以阻止髒物的累積。另外有幾分就是因為機器太大聲,所以多少吸了些東西這種「信者得救」概念。



頁: [1]
查看完整版本: (骨頭裡挑雞蛋系列01)FIR Audio - Wax Vac

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。