(骨頭裡挑雞蛋系列01)FIR Audio - Wax Vac
小插曲及更多圖片可見： https://waxvacfir.blogspot.com/2020/05/fir-audio-wax-vac.htmlFIR audio一共有三款耳機清潔器，我買的是最入門的一款。headphone vac, headphone vac Jr 和 Wax vac按FIR的網頁最主要是Flow Rating，分別是10 Lpm, 6 Lpm 和 5 Lpm。因為我只是自私用，所以我就選擇最便宜的一款- Wax VAC。
按說明書的建議，粗膠嘴用於有濾網的耳機、幼鐵嘴用於acrylic和 stainless steel 的導管，幼膠管就用於vinyl 和delicate material (?) 導管。官方都有指出幼膠管在大部分的情況都較為適用。
啟動後用指腹去感覺，會感受到吸力，但不會覺得很強，估計是不能吸走黏得很實/卡在刁鑽位置的的髒物。官方建議是用鐵針先行分離髒物，再行吸走。但一些比較乾身的、灰塵類的，應該是能直接吸走的。
使用時有嗓音，是到「吵死了」的程度，所以不要打算偷偷使用。
我主要是用它「招呼」兩對cm耳機。因為本來都較常清潔，所以使用效果不是很明顯。透明色的耳機使用後會看到導管透光度變強（清了些灰塵），而透明灰色耳機用後是肉眼無法識別。
其中一對cm是Fitear 335dw, 因為導管較長，而且幼，所以膠嘴是不夠長，清不了最盡頭（大概十分一長度）的位置。
另外粗膠嘴作用不大，剛好擁有的universal 耳機都是濾網相當靠近導管末端的類型，所以直接用紙角挑走髒物應該教為方便亦有效。Shure的se系列耳機印象中是濾網和導管有較大距離，相信會比較合用。以前我有耳機試過用到濾網周邊的膠脫落，如果再使用吸嘴的方式，很有可能會加快了脫落。
曾經有網友指出FIR audio 的耳機有崩角的情況。這次的wax vac造工亦相當一般。可以見到正面表面的anodized coating 不平，膠邊如果在中間輕按會應受到它輕彈，而且不平，背面的白色膠墊邊緣也有少量發黃。這是有點少失望，畢竟它都是面向高級玩具的清潔用品，但就沒有相應的質素。
總結是Wax Vac 不會給你「嗚嘩一下子就變得很乾淨」的感覺，但不厭其煩地清潔，的確是可以阻止髒物的累積。另外有幾分就是因為機器太大聲，所以多少吸了些東西這種「信者得救」概念。
頁:
[1]