有冇師兄有對比過 PPH X6 同 1960S X4 分別，大家都係萬元級，但係PW好似D人話做工麻麻，鬼叫PS鬼咁靚，
isaacle 發表於 2020-4-27 16:33
有冇師兄有對比過 PPH X6 同 1960S X4 分別，大家都係萬元級，但係PW好似D人話做工麻麻，鬼叫PS鬼咁靚， ...
其實1960s係單晶銅，結構同PPH完全不一樣呀。而且兩條取向也不一樣，親自去試一試就知道中意邊一條多D呀！PPH適合動態大而且更立體的結象
本帖最後由 Elvin_F 於 2020-4-29 00:07 編輯
patrick@wong 發表於 2020-4-28 12:17
其實1960s係單晶銅，結構同PPH完全不一樣呀。而且兩條取向也不一樣，親自去試一試就知道中意邊一條多D呀 ...
PPH會唔會同torfa, code 51, phoneix, Eletech Iliad果類啲混合線比較適合比較適合啲呢？
反而1960s 可以同yatono比較 大家都係純銅
本帖最後由 patrick@wong 於 2020-4-30 10:08 編輯
Elvin_F 發表於 2020-4-28 18:45
PPH會唔會同torfa, code 51, phoneix, Eletech Iliad果類啲混合線比較適合比較適合啲呢？
反而1960s 可 ...
Torfa-延伸通透漂亮而帶一絲温暖
Code51-欠缺tri-sliver的通透層次感和延伸泛音那麽凸出，聽感上更厚點
Iliad-立體感線條漂亮而帶濃厚感，適合流行，但層次，細緻度不太著重！相比之下個人更推pw audio的lucifer層次感更多，通透，甜潤，泛音華麗，整體較斯文
PPH特色是動態幅度大，立體和空間感強烈，尾音延伸十足，聽 pop, band, live concert十分爽
1960s vs Yatono比較的話……Yatono比較通透和泛音尾音更明顯, 1960s中頻人聲漂亮
patrick@wong 發表於 2020-4-29 08:06
Torfa-延伸通透漂亮而帶一絲温暖
Code51-沒有tri-sliver的通透層次感和延伸泛音那麽凸出，聽感上更厚點
I ...
So true,
patrick@wong 發表於 2020-4-29 08:06
Torfa-延伸通透漂亮而帶一絲温暖
Code51-欠缺tri-sliver的通透層次感和延伸泛音那麽凸出，聽感上更厚點
I ...
師兄,想問問如果夾Solaris SE,PPH、1960S、Lucifer邊條更能突顯Solaris SE嘅聲音呀?
how does it compare with EA Horus X ??{:6_122:}
醉生卍夢死 發表於 2020-5-1 04:24
師兄,想問問如果夾Solaris SE,PPH、1960S、Lucifer邊條更能突顯Solaris SE嘅聲音呀?
看師兄想突顯 SE那一部分特色……可以跟我以上提到幾條線的特徵去跟你手上的DAP試試看嗯
Patrick 粉絲 簽到 {:1_258:}
EddieHsueh@FB 發表於 2020-5-2 11:28
Patrick 粉絲 簽到
Eddie 大大你好
