C.T.Chan@G 發表於 2020-3-19 00:09

3rd Review for Oneaudio Medi 2.1

在上次的Review末段,小弟提及有機會會嘗試用Lumin U1 Mini去接駁Onebox Micro。下圖是Onebox Micro的後門寫真:




自農歷假期後,因為“大疫“當道,小弟多了不少Work at Home的日子,而且省下了一筆應派但又過哂期,吾使派的利是錢,正好利用這幾天時間實現夢想。

於時我坐言起行,立即刻聯絡Volent Audio 的 Ben Sir,留了一部黑色 U1 Mini,跟住蒙面飛的去金巴利道 Ben Sir show room 提貨。

火速回家後,立即把U1 mini接上 Lan 綫及用USB Micro B 綫接駁Onebox Micro,很不幸,竟然無聲出,大失所望,吾通省下來的利是錢又倒入了咸水海?我唯有嘗試用光纤綫(Optical)接駁去 Onebox Micro,今次成功了,順利出聲,而且,第一聽感,音質絕對不在 Raspberry Pi4 (草妹)之下。順便一提,Ipad 版的Lumin Apps 的确很流暢易用。

但跟據過住經驗,光纤綫(Optical)接駁去 Onebox Micro係輸比 USB Input,為了解决點解 U1 Mini 的 USB digital Output吾Support Onebox Micro,我即刻上网扒文,好可借,找不到相關的資料,吾通Onebox Micro個USB Input的兼容性有限制?正在頭痕之時,收到Oneaudio老板Kenneth 的 WhatsApp,我跟住同佢吹水,順便提及我遇到的難題,佢好肯定話 Onebox Micro 個USB Input絕對100% 無問題,我打蛇隨棍上,話不如抬部U1 Mini去你度試試,Kenneth好爽快話無問題,順便叫我帶埋 Onebox Micro去,有Beta版的Firmware可以Upgrade一試,音質仲有吾錯的改善,我一聽倒呢個消息,即刻雀躍萬分,有機會做第一隻白老鼠是何等榮幸,我立刻又蒙面飛的去旺角添置八樓。

入到去,Kenneth個靚女助手,Peggy(Actually 佢都系出色的工程師)拎咗 Onebox Micro 入去做Upgrade,我就拎部U1 Mini出黎試,經多次嘗試及檢驗,可以肯定原因係U1 Mini個USB digital Output只Support DSD Direct, 吾出DSD Over PCM (DoP) 。我唯有决定放棄U1 Mini駁Onebox Micro呢個玩法。

就响等Peggy完成Upgrade的時候,Kenneth 同我閑談了一吓“大疫“當前對生意的影響及有關Oneaudio產品响Market上的定位,我也提及了我個人對Oneaudio產品的一些睇法,例如,Oneaudio的强行:除了Subswoofer要用AC 電,其餘Onebox Micro及喇叭係全無綫設計,以DECT制式同步轉輸數碼,喇叭內置解碼及只行電池,致使數碼轉换成模擬信號直出喇叭的距離大大縮短及完全不受來自AC電源,信號綫及喇叭綫的干擾及損耗,從而把Distortion減致最低。但同時,Oneaudio的設計概念:响數碼層面就把聲音斬件處理,中高頻由左右喇叭出,低頻由Subswoofer出,同傳統把器材斬件來處理模擬信號,分成 DAC,前後级分體的做法有很大的分別,响產品推銷過程,要顧及傳術统HIFI友的諗法及思惟。

Kenneth 亦談及吾少HIFI友上黎試聽,都話套理好掂,但又講吾出點正法?致於所謂低THD並不是他主要的追求目標,反而數碼在Onebox Micro,喇叭及Subswoofer之間的傳輸,要做到左右聲道相位精準接收,才是重中之重,左右相位越準,立體感越強,聲音越有質感,而相位的精準調教响數碼層面係容易過响模擬信號的層面,試想吓當DAC把數碼轉换成高質的模擬信號,跟住過五關斬六將,經歷前後級一大堆原子粒零件或真空管的處理及两對信號綫、一對喇叭綫的干擾及損耗,去到喇叭的分音器,此時此刻模擬信號的聲音相位跟仲停留响DAC時的相位,肯定有明顯的差異。Kenneth 還提到Oneaudio 的喇叭設計有很多巧妙的地方,但因為技術層面太高,已超出本人有限的認知水平,以後真係要响呢方面多下功夫鑽研。

而今次的Firmware Upgrade,Kenneth話响相位精準方面下了一番功夫,佢跟住開了Show room 內的 Medi 2.1,用32GB 手指播入已升級了Onebox Micro,播了兩首SukieShek的歌,一開聲已經Feel到背境更靜,Sukie把聲的震動及呼吸聲歷歷在耳,人聲的質感,立體感都有明顯的改善,Kenneth跟住解釋,人聲有如此大的改善,主要係响利用低頻Subwoofer幫手出部份中音方面作出改善,所以人聲的厚潤係好明顯,Kenneth叫我回家試聽吓D Saxophone 的碟,就知真章。

試到呢度,我亦吾想打搞Kenneth 太耐,匆匆辭別,飛的回家,立即把Upgrade了的Onebox Micro重新同喇叭及Subwoofer配對,雖然明知用32GB 手指插入Onebox Micro播歌係最好聲,但我仍然駁返用慣用熟的Raspberry Pi4去Onebox Micro的Micro b,我選了心愛的Moode (現時版本Moode 6.4.2)做Player,一切就緒,聽Kenneth建議,選了隻Saxophone 碟:Sam Taylor 的Saxophone Colorossus,點知一按Player 播第一首 “Sound of Silence “,Sam Taylor 把色士風渾厚的特色盡情發輝,釋放出靈魂最深處的吶喊,口水四濺,大嘆過引。

試過女聲,又試過色士風,點都要試吓男聲,於是選了隻“馮喬 - 回憶 (超重人聲低音炮) “,一開聲,馮喬的深沉嗓音比趙鵬更利害,跟住都費事换碟,直情成隻“馮喬 “由頭播到尾,首首精彩,而且有一種聽感以前吾多覺,就係即使無人開聲唱的時候,剩係配樂,不論係吉他、小提琴,剛琴,二胡等,竟然都好有味度及個性,成首歌由主唱到配樂都真情演繹,絕不欺場。

聽到呢度,我又回想起Kenneth今日提到的問題,就係 D HIFI友上去 Oneaudio Show Room試聽時,都講吾出套野點正法?我思前想後,正所謂條條大路通羅馬,傳统 HIFI玩法都係落重本响模擬訊號處理上做工夫,利用大堆頭高質零件,IC Chip,導體,寶品,嚴謹的綫路底板及上佳屏閉,再加上優質電源供應及原美接地來處理調教模擬訊號,冒求把重新演繹的聲音更接近原本真聲。而Oneaudio 只係利用數碼科技把數碼原原本本地保留到最後一刻,你想聽時才轉换成模擬訊號出喇叭,邊一個玩法响理論上更能接近原音演繹?我個人睇法,傳统玩法最多只能做到把模擬訊號受到的干擾及耗損,減低少少而已。

所以Oneaudio的產品點正法?我覺得答案只有兩個字,就係“新鲜“,佢係“有機“ 的聲音,係Organic的聲音,以食物做比喻,就係冰鮮雞同新鮮活雞的分别,用靚女做比喻,就係化行妝同素顏都可以驚豔全場,佢吾需要好靚好純的電,吾需耍經過7N銅,7N銀的導體,但可以輕而易舉出到銅味的暖厚,銀味的甜滑及通透,佢體積細小,但每邊兩隻8cm的低音喇叭加一隻6寸Subwoofer 竟然同座地喇叭一樣,可以石破天驚,地動山搖。有玩開DAC preamp 用平衡訊號綫直入有源喇叭的師兄真係值得推介一試,因為Oneaudio去得更盡,簡直不食人間煙火,佢連平衡訊號綫都吾使,喇叭由電池推,聲音更精緻,更清純。

今次Review到此為止,本人先利申,本人只係Oneaudio其中一個客仔,而且只係買了套One Medi 2.1咁大把,肯定不是幫襯 One Classic 2 的大客。閣下如看了本文而去添置八樓,本人不會有任何得益。而本人都係由傳统 HIFI 玩起,因為覺得Oneaudio 的設計理念同傳统 HIFI的思惟的確有很大分别,所以出文,希望做到抛“猪“引“肉“,引起各位師兄對本地研發的創意產品的支持。

上文純屬個人睇法,各位師兄,如睇完Oneaudio 网址,或試聽,或同Oneaudio 老板Kenneth 交流之後,有吾同理解,絕對正常。


David1382 發表於 2020-3-19 13:43

Thanks for your sharing!

C.T.Chan@G 發表於 2020-3-19 20:37

David1382 發表於 2020-3-19 13:43
Thanks for your sharing!

Tks so much for your reply.
頁: [1]
查看完整版本: 3rd Review for Oneaudio Medi 2.1

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。