MDLP 發表於 2020-3-5 15:29
sub仔Xover應該係bypass或擰到最大
PAC兄應該會錯你意
MDLP 兄， 十仔我係 bypass ,交由av amp 去 set 分頻點， 我意思就係 av ampauto cal 完，
前置 80Hz ,中 80Hz , 後置 100 Hz,
咁係 av amp 度， 十仔的分頻點 set 返做 80Hz 對返前中置 就啱？ 以 前中置為準？定還是要就返後置而十仔要set 去 100Hz 拎個平衡？
本帖最後由 MDLP 於 2020-3-5 18:16 編輯
Psychoav 發表於 2020-3-5 12:41
我之前都係不斷強求set個chart所有ms嘅hz level都要靚，但之後發現其實因應空間大少加啲個人口味而選擇ms ...
做到條curve靚一靚直一直
好多時都係呃自己呃機器
例如你隻超低音某一頻段
由於房間特性或擺位關係
例如60週條curve話你知凸起咗10dB
其實有機會係原本sub仔聲
再加房間因素gain 咗7~10dB咁下上
機器根本上唔識同你分
sub仔原裝聲定係房間因素個gain
去就直接幫你殺sub仔60周減10個dB
冇錯條curve睇出嚟係會直返
但聽聲就會好怪
可能喺sub仔未必咁容易分到
因為好多用家有圖加持會心安理得
但如果用喺full range喇叭聽起上嚟就會好覺
其實原理同效果都係同sub仔一樣
XPR 發表於 2020-3-5 15:54
MDLP 兄， 十仔我係 bypass ,交由av amp 去 set 分頻點， 我意思就係 av ampauto cal 完，
前置 80 ...
其實av amp內sub仔個分頻點
係指LFE即係音軌上嗰.1
與你其他喇叭分頻無關係(Pioneer例外)
正常LFE最高可去到120Hz
但有時set得太早sub仔會現形
你可以根據個人口味
由80至120自己試
MDLP 發表於 2020-3-5 16:17
其實av amp內sub仔個分頻點
係指LFE即係音軌上嗰.1
與你其他喇叭分頻無關係(Pioneer例外)
MD兄你好,
呢句吾係好明, 與你其他喇叭分頻無關係,請問點解(Pioneer例外)?
Thanks.{:6_196:}
marco 發表於 2020-3-5 16:44
MD兄你好,
呢句吾係好明, 與你其他喇叭分頻無關係,請問點解(Pioneer例外)?
因為Pioneer個McAcc
將所有喇叭包括sub仔同LFE
綑綁在一個分頻點
MDLP 發表於 2020-3-5 16:49
因為Pioneer個McAcc
將所有喇叭包括sub仔同LFE
綑綁在一個分頻點
喔,明白了.怪不得set左之置做small就無得改分頻點,其實呢樣有咩好處?
marco 發表於 2020-3-5 16:55
喔,明白了.怪不得set左之置做small就無得改分頻點,其實呢樣有咩好處?
m c a c c係以同步性先行去鎖定相位
如果你每對喇叭都唔同分頻點
就會好似上面咁用唔同test tone去追
唔同分頻點個相位點追都係會唔一樣
其他牌子只會用條curve加加減減去解決
m c a c c係先用時間同步再用eq加減
本帖最後由 MDLP 於 2020-3-5 17:33 編輯
MDLP 發表於 2020-3-5 17:20
m c a c c係以同步性先行去鎖定相位
如果你每對喇叭都唔同分頻點
就會好似上面咁用唔同test tone去追
但其實mcacc個分頻
都有佢唔理想嘅地方
例如個分頻點實在太少
50就到80之後就100跟住150
我理解早期杜比50已經算係large
80係跟THX
但唔明點解中間會冇咗120
而且個50連LFE50以上都唔見埋
不過我自己冇乜影響
L/R係large
其他係small@80Hz
MDLP 發表於 2020-3-5 17:20
m c a c c係以同步性先行去鎖定相位
如果你每對喇叭都唔同分頻點
就會好似上面咁用唔同test tone去追
原來個mcacc調聲系統邏輯係這樣....,吾知704/904呢part有無大改動{:1_245:}
marco 發表於 2020-3-5 16:55
喔,明白了.怪不得set左之置做small就無得改分頻點,其實呢樣有咩好處?
其實個距離直接影響相位嘅準確性
日本機喺呢方面處理得較為嚴謹
而且去到1cm跳
但係啲鬼佬機用Dirac/ARC
自己用人手輸入
最多都係0.1尺跳
主喇叭都冇乜所謂
但sub仔就比較麻煩
因為有內部delay
實際時差相同實際距離差好大
