Siltech Classic SPX-380X - 平民級中的享受?
本帖最後由 kl122002 於 2019-12-22 09:55 編輯前晚因為參加了由新代理的Siltech Classic 試聽會, 回家後就是完全地把那種聲音入了腦, 昨早再找有用Siltech 3皇冠的朋友家中試聽.
那麼大的金額差異下出入是一定有的, 踢走其跟著的器材, 3皇冠中的個性是最明顯.
如是一說, 當中的問題是閣下是不是真的喜歡了. 的確在這種絕對壓倒性的價位上, 最後的取決是在聽者的口味了.
在我自己感覺中還是多找一些才決定, 3往冠就好比Nordost 的 Odin 2 一樣大性格大對比.
回過來, 如代理當晚說, 那個Classic 系列是25週年的東西, 而現在當中是用了最新的第7代(G7)技術造線,
當晚試聽時的確比起以前初認識的時候是有了改善的地方. 背景比以前更靜了, 音像是實了, 高音的地方是尖而不刺耳, 穿透的感覺是強烈的.
在不同的音樂類別中表現是依故出色之餘, 其個性也不甘於太明顯而取替了音樂的本質. 依我聽慣了nordost 而轉向一套全Siltech 而線材來說, 是很有新鮮感, 很有一種刺激性的沖擊.
上Siltech 官網基本上是不太可能找到線材的結構圖, 最多只是知用了什麼他們的新科技而已.
這對我來逆 是犯了禁忌. 我曾說過我的標準, 最好是有technical data 的公司為最妙.
而這裡也犯了我另一個禁忌 : 我也曾說過我對電源線少很少理. 但是偏偏手上那台Luxman D-N150是原來對電源線材有一定的要求 (可參考我的舊post: 很小巧卻又很意外高階入門的Luxman D-N150 ) , 不得不細心找找電線...
先給大家看看包裝 :
盒子是包得不錯的
只是打開後見那個英插duraplug 之後忍不住在第一 時間笑了。 這種插頭會用在這裡？
IEC的是wattgate 出的， 看樣子似是320i
線身是有些硬。 是幼沒錯但就是有點硬， 不易扭屈。
Siltech 是其中一個最多假線， 水貨線的牌子。 本地有些地方在吹水貨， 特別貨， 以及舊代理散水貨的事。 水貨的事我不太理解了， 只是在我入手此線之後， 發覺那種造法真是很困難。
盒上有S/N, 是和線身上銀膽的位置一樣的， 而且盒中證明書（出世紙）， 是手寫有齊s/n, 本地代理, 產品型號， 造線者， 測試者多樣資料。 如是說， 我手上的一張是有最新代理 新漢 的名字。
所以如果要假是不難， 但真品就是你可以找到一此線的證明。
今次呢一條電源線數千元的東西, 與一萬元還有些距離. 我不知我是買貴了還是平了,
但至少在這種金銀合金當中, 我的買價令我覺合理, 比起其他牌子的數千元電源線有很明顯的音色變化, 又在這種變化中是合我意的.
包膠在之後的回post 中.
謝謝分享 本帖最後由 kl122002 於 2019-12-23 08:02 編輯
初步包膠, 約十數小時吧? 只是把CD機上的Gotham 85015 換成 Siltech SPX 380.
其他的東西如下 :
Luxman D-N150 -> Nordost Frey 2 RCA -> Rega Elicit-R
Rega reference mains power lead - > Rega Elicit-R -> Nordost Frey 2 Speaker Cable
喇叭: Tannoy Autograph mini (上一代)
事實當晚一回來, 換了線後, CD機的表現已不同了, 是立即, 而且好明顯的.
在繼續前, 先說一下用了4個月的Gotham 85015.
85015的特色是反應快, 而且是很sharp 的那種, 基本上如果是把他與其他1K-2K 的入門線比較下, 我認為85015是做的比這價位的出色.
問題是間中有種微微地粗聲的地方, 在我聽古典的偶然有種"勞氣"的味道. 如之前的分析說, 如果用上了85025, 情況就會如之前的包膠時說:
換成了85025就是另一個故事。 力氣明顯大左， 分析上沒太大的變化。 用人性少少的角度看就是有種“老粗”的感覺。 每每事物就是打大力點， 狠點， 不是luxman 聲了。 同時我也覺好似比85015的反應來的有少少遲疑。
如果聽的不是古典, 又或者其他音樂類, 這種事就不會太起眼的.
把CD機上的Gotham 換上了Siltech SPX 380之後, 最大變代是聲音中比以前細緻,弱音位回來,
聽這張最普通, 又最泛用的古典CD, 在雙琴版的 動物加年華中 出來的聲音是有實在的感覺. 而管和弦中以高音滑過的一刻不刺耳, 比起之前用Gotham 時微微地變得有點點軟柔, 卻是依然帶有銀光的. 鋼琴中高低音間聽起來清晰, 是厚而純. 由聽The Fossils 至The Swan 中, 鋼琴, 木琴, 大提琴 三種的聲音是有如實物一樣的質感. 當最後以The Grand Finale 收結時一切變得精彩無比, 可以數符出有多少種樂器在場.
而又同一張CD中的Saint-Seans Sym 3 , 尾章管風琴的低音是清析而精彩, 更重要是如似在用了此線之後, 原本被管風琴蓋了的樂器聲也回來了. 又因是同樣的live 錄音, 人倒指掌的立體感很強烈.
真是神奇.
換成了 另一張有點舊的live 錄音, Christian Ferras 在Ansermet 帶領下演出Stravinsky Violin Concerto . 這是一個在1966年, 日內丁瓦的Victoria Hall 錄音
當時是為了瑞士電台錄的 ,所以音質上是為了廉播用, 不似錄音室的有做太多的修整.
在這次聽聰的時候, 發覺當中有原本的演奏地方內聲音反射時的出來回音.這種回音對於那年代來說是常態, 也是live 的證明.
之前用Gotham 時並非沒有, 而是不強烈. 聲音來得輕薄一點,可以說是平面一些. 而這裡好似是把中間原本的較平面的地方打闊, 變成了一個空間.
我不知大家對此的看法是如何. 只是如果依古典來說, 我認為是一種不錯的美.
換了一些人聲的唱片,
我沒有什麼"會令人中毒的女人聲 "hifi 錄音了... 真是不太明白什麼不少人都老是很喜歡那種只帶甜味的女人聲....{:6_136:}
我現在先用的女人聲是, 葛蘭, 姚莉, 葉德嫻, 葉蒨文,Cecilia Bartoli
真是比較上一聽最立即感受到的是潤化的感覺. 葛蘭和姚莉的錄音都已是50年前. 這些錄音本身一直都是帶了一點點時光下的風沙歲月感.
然而在新的一條電源線中再新聽一次, 我自己也感覺好似回到50年代的日子. Mono錄音對我來說不是問題, 反而覺令我驚喜的, 是好似聽回以前原黑膠時代的錄音感覺.
換了一些新一點的, Cecilia Bartoli 最新的那張以Farinelli 為主題的唱片. 她的高音很美, 是真的, 也是因為聽過了她的唱技, 還有在全Siltech 下的女高音的表現, 所以才使我對此牌子的線材有信心.
反過來說, 葉德嫻那張黑白精選....
先說SACD版,好似葉德嫻那種本來有點粗沙的聲底不見了? 是不是把聲音潤飾了?
{:6_136:} 還是原本的Gotham 因為聲快, 所以把Dannie 姐的聲在SACD裡都當成了"一直是那麼粗"?
換成了早前出過的Abbey Road Remaster 版, 我覺那種是比似原本我一直由黑膠裡聽到的聲音 . 名曲"我要" 的disco 式節拍如今聽起來真是比SACD版做得好.
葉蒨文那張SHMCD 在此換線之後背景音樂強了, Sally 的聲線是帶上了少少的磁性感. "黎明請你不要來" 多了一種電影感.
...
接下來換成男人聲, 試的是 Nat King Coe, Frank Sinatra, Dean Martin ,羅文. Frank Sinatra 的 "New York, New York ", 和他女兒合唱的 "Something Stupid"在一條新power cord 下是一絕. 立體的人聲令人想起了 Frank 的黃金時代.
Dean Martin 的 "That's Amore" 給最大的感覺如之前的葛蘭和姚莉老唱片一樣, 背景很清, 而且人聲是修得精緻. 聽那個1954年的 "Sway"錄音 是有點像聽現代的Pink Martini ?
The platters 是合唱, 一個男的主唱, 而剩下的是陪唱+和聲. 在新電源線下的和聲的人物是清晰的.
Nat King Cole 的聲音是醉人而不是糾纏不清的那種磁性. 很人錯手把Nat King Cole 的厚聲當1了磁性, 於是如似有一個鼻音很重的男人在唱歌.
轉了一些電影音樂,
The Pink Panther CD聽起來似回黑膠的感覺.
Zootopia 是有種電影感, 如之前葉蒨文的 "黎明請你不要來" 時一樣.
我再一次喜歡上 魔女宅急便 的 那懶洋洋的開首曲 "晴れた日に… " ,在眾多的宮崎駿電影音樂中, 魔女宅急便的CD是唯一一張我會完整地聽完的 (龍貓也跳了好幾段)
今天的少少總結:
在這只是換了一條電線下, 出入變化之大實在令人驚訝. 我不敢想像如果把所有線材換成了Siltech會是如何.
之不過我認為一旦換成了全成Siltech, 音樂的地方或者會很重? 這就真是要看器材的配合了.
這個Siltech classic 系列我覺定價合理, 至少以同門Siltech 而且用上了獨家的合金技術而言, 是不錯的.
我覺有些低音是之前強化了, 明顯了. 背景是靜了很多. 音樂感很充足.
或者是有多少少潤化的個性在當中.
在我這情況下 :Nordost + Siltech 用上一台 Luxman CD 機似乎不錯. 也很意外Siltech 和Luxman 有可以有這種夾?
有機會的話或者日後才找條 Nordost Frey 2 電源線再看看吧?
豆丁的朋友取來了一條 "歡樂牌" 的東西到我府看看 . 我不拍照了, 反正大家都知可以什麼地方找到這種外表很相近的 "歡樂牌". 線身軟不少.
一插上去牆插的地方, 那個 "歡樂牌"的插頭會吐火花, {:6_121:}... .
之後那個IEC是有D鬆, 心覺不太妙於是在之前先大家拔下來用電錶看看, 發現L/E/N的位置是全錯的{:6_168:}
L在E, N在L, E在N.....{:6_201:}
都算了, 大家夾手夾腳弄回"正常後, 看樣子應安全了的時候, 才發現銀膽上印字已被我們的手手抹走了大半{:6_198:}
都好了, 上機開聲, 根本是兩回事
不是又尖又平, 而是音場又窄又"霉" .....人家說得好, 真是人生不到一百歲還是天天都有新奇事,我平生真的第一次明白什麼是有 "霉" 味的聲音,
用文字說就是高不清, 低又矇, 中音的位置是好似把原本好聽的男女聲聽起來好似街市入面講事非的八婆和八公
頂唔順, 在拔線的時候, 那個銀膽自己滑了下來
真係 "DUE" 一聲笑到肚痛.{:6_235:}
...
找了一找這裡, 原來很早前已有前人post 過"歡樂牌" 的心得:
https://post76.hk/thread-160603-1-1.html
得閒笑下了.
再包少少:
試用了不同的機上. 唱盤因為不合位置所以沒有試.
基本上是的確插到不同的地方都是有近似相同的改變. 只是就改變的方向和程度來看, 是source 類, 如CD機, phono pre-amp 的 比較明顯.
插了上現用的rega aria 上, 聲音是比之前用Rega 自己出的電源線是有不同的地方, 然而效果都是同CD一樣 : 多了detail, 背景靜好多.
只是我真的覺這樣有種很拄曲Rega 的音色, 好似變得少少不太自然, 而且某地方帶了一點點刻意?
那麼我想其他地方還是先用回本來的電源線.
現在我在想其他地方, 如RCA, 喇叭線好不好把一直用了很久的Norst Frey 2 換成 Siltech Classic. ...
小弟換左條classic喇叭線 一開聲就已經係我想要既味 煲下煲下越來越正 搞到連source d線都想換埋 rayyip@G 發表於 2019-12-25 18:10
小弟換左條classic喇叭線 一開聲就已經係我想要既味 煲下煲下越來越正 搞到連source d線都想換埋 ...
我覺得Siltech Classic 做的好的地方是個 中-低音域結實, 與Nordost 對比過高音域尖而不銳.
我問朋友借了一對 330i的訊號線, 換了 原本的Frey 2 訊號線聽, 變化都是明顯的.
回看一下自的Nordost 淨是喇叭線已3年之久, 或者都應換一下了.
kl122002 發表於 2019-12-26 08:51
我覺得Siltech Classic 做的好的地方是個 中-低音域結實, 與Nordost 對比過高音域尖而不銳.
我問朋友借 ...
換下新野有新鮮感 可以有d新衝擊
頁:
[1]