本帖最後由 allen89 於 2019-10-22 06:40 編輯
banjo 發表於 2019-10-21 08:46
可惜好多網友(打手), 仲不停吹噓LG好很掂, 令好多消費者誤購劣貨.
師兄，依你咁說咁連消費者委員會也淪陷了成為打手，份今年7月報告話LG電視最耐用，現在大部份品牌也是中國制，內部零件供應來源，質量，組件工人也相若來自中國，做價成本相若，其他品牌質量可以有幾好和㯲用？假如你所言LG唔掂的話是劣貨屬實，最"笨"應該是sony 同 panasonic兩間廠 及其CEO，向LG入咁多oled panel "劣貨"去加工，作為自己品牌"旗艦"系列產品並壓上自己品牌商譽推售oled產品，假如QC真係唔掂咁就真係靠"害"一群對畫質有"要求"消費者. 你知道panel是電視的靈魂，劣貨panel配什麼電源,os也枉然， 咁師兄應該建議大家"完全"唔用oled先岩。sony panasonic oled也不應入，因為全部oled panel 是LG制。
我自己就信消費者委員會份報告多D，內容較"客觀"及"持平公正"。起碼有個案資料去支持做報告，有"公信力"得多，不會選擇相信一些非常顯眼的非用家的"網絡打手"以偏蓋全，自已不受100減1等於"零"的道理。暫時未見有日韓中電視品牌可以話自已Qc出廠質量可以擔保產品100%完美。否則唔會有約十天至兩星期包換的保養售後條款。壞機與否好看彩數。
http://hd.stheadline.com/news/realtime/hk/1544340/%E5%8D%B3%E6%99%82-%E6%B8%AF%E8%81%9E-%E6%B6%88%E5%A7%94%E6%9C%83-%E8%AA%BF%E6%9F%A5%E7%99%BC%E7%8F%BE-LG%E9%9B%BB%E8%A6%96Panasonic%E6%B4%97%E8%A1%A3%E6%A9%9F%E6%9C%80%E8%80%90%E7%94%A8
allen89 發表於 2019-10-21 09:19
師兄，依你咁說咁連消費者委員會也淪陷了成為打手，份今年7月報告話LG電視最耐用，現在大部份品牌也是中 ...
呢個post好似話LG保養服務差, 唔係話LG電視差.
所有牌子機都有機會壞, 但LG真係多人話佢保用服務差.
本帖最後由 allen89 於 2019-10-21 10:51 編輯
tab 發表於 2019-10-21 10:17
呢個post好似話LG保養服務差, 唔係話LG電視差.
所有牌子機都有機會壞, 但LG真係多人話佢保用服務差.
...
我貼文是回覆#30。師兄，文字上"劣貨"一詞非單指保養服務。
保養政策各間公司也有自己管理方式，也有條款列表細則，除非有有一方違反，贊成應該去投訴。相信任何大公司長線經營也要注重下自己品牌形像，否則品牌便受市場淘汰，保養服務非單指影音產品。認同保養服務是消費者考慮其中因素。利申家中連房間使用也有sony, 樂聲，LG影音產品也有。
我自己友人也有碰過LG oled購入一年內有維修問題，兩星期內已經有技師上門修妥解決。非常合理。我自己也有LG洗衣機，5年也冇頭暈身慶。
allen89 發表於 2019-10-21 10:37
我貼文是回覆#30。師兄，文字上"劣貨"一詞非單指保養服務。
保養政策各間公司也有自己管理方式，也有條 ...
我屋企都有LG電視同洗衣機, 好彩冇需要用佢嘅保養服務
貨物質量同保養服務係兩回事吧
本帖最後由 vincent369 於 2019-10-21 13:40 編輯
如果貨品質量好，你根本冇辦法知道佢嘅保養服務好唔好...LG售後服務應該係LG自己付責...佢外判比人做係一件事，外判做得唔好，邊過應該付責...?!
freeport 發表於 2019-10-13 19:11
樂聲咪一樣咁仆街.
fd 部plasma 又係話冇0件叫佢補＄換過部新model, 佢死都唔肯最後都under 保養修理番
hohodog900 發表於 2019-10-16 03:22
TV保養維修，首選Sony
早前set up 問題打去sony ，cs 有問有答，絕對滿意
我部LG 一過保就出現黑色死線😅，佢又唔明顯，搞到唔知換唔換佢好
本帖最後由 allen89 於 2019-10-21 20:33 編輯
溫馨提示
其實電視也是電子器材之一與電腦無異，充足的散熱空間(如放柜子內，旁邊冇空間)，乾濕度，空間有否冷氣(夏天不開冷氣)長期高溫運作，機身佈滿塵(定期清潔)，如舊款plasma 背面散熱扇有否清潔，也影響電子器材壽命。lC壞有可能受散熱不足而引發(部分原因)。優良散熱也是保養器材方法其中一種。同一款電腦散熱扇佈滿塵，機內溫度異常，比一部散熱及溫度正常的電腦，壞的機會較大。
