Ching, 你個AV架好靚，請問係乜牌子?{:6_162:}
後級行BTL,RMS Power Output可大一倍半以上,但Damper Factor控制力會得番一半左右,大輸出在易放難收下,好易炸爆喇叭,切記要小心行事.
最佳玩法係用一對相同後級,用兩對獨立喇叭線分別接往楊聲器嘅HF input同LF input端.雖然Power Output無明顯增加,但在迅變速度,動態音域,墊底力量都明顯高兩班{:6_238:}
BTL一般會較為粗聲...
後級行BTL,RMS Power Output可大一倍半以上,但Damper Factor控制力會得番一半左右,大輸出在易放難收下,好易炸爆喇叭,切記要小心行事.
最佳玩法係用一對相同後級,用兩對獨立喇叭線分別接往楊聲器嘅HF input同LF input ...
Westdoor 發表於 2010-2-16 22:14 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
聽CHING咁講....用兩對後級....小弟暫時未有咁樣的財力, 但係如果我用我部5007的BTL, 會唔會有危險(好似你所講咁炸爆喇叭?),
BTL一般會較為粗聲...
avmilk 發表於 2010-2-16 22:19 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
CHING咁講, 會唔會係BTL係偏向速度及力量型, 而BI-AMP係偏向細緻?
聽CHING咁講....用兩對後級....小弟暫時未有咁樣的財力, 但係如果我用我部5007的BTL, 會唔會有危險(好似你所講咁炸爆喇叭?),
75596
coolpan 發表於 2010-2-16 22:37 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
coolpan兄,
這個接駁方式是bi-amp,佢是用surround back 個channel 去推前置,等同2個後級去推speaker.
加後級唔係大聲左,係層次感和包圍感好很...........多,反而係大聲而不吵耳{:6_134:}
timmywan 發表於 2010-2-16 20:27 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
同意{:6_238:}
本帖最後由 coolpan 於 2010-2-17 15:04 編輯
coolpan兄,
這個接駁方式是bi-amp,佢是用surround back 個channel 去推前置,等同2個後級去推speaker.
hintel 發表於 2010-2-16 23:16 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
HINTEL 兄, 我之前的附圖係BTL黎BOR, 如你所說等同2個後級去推speaker, 咁個SPEAKER會唔會頂唔順{:6_141:} ? 因為個說明書話 "When using bridging, make sure that your front speakers can handle the additional power"
而我本說明書上的BI-AMP就冇ALERT BTL的ADDITIONAL POWER呢樣野, 而書上的BI-AMP駁法如下:
27# BTL for 2 single-wired speakers
33# Bi-amp for 2 bi-wired speakers
後級越大力低音越好,唔夠力低音只會蒙和冇層次
後級唔夠力才會燒喇叭
timmywan 發表於 2010-2-17 22:03 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
agree....
