wai716 發表於 2019-5-19 17:55

請教Atmos的FH和TM喇叭的分別

兩者聽落會差很多嗎?(因之前留的暗喉穿唔落4條綫,諗住裝隻FH好過冇?‍♂️)
另外之前隻surround喇叭係裝到RH咁高,需要裝返低ear level?定留在原位置繼續做surround呢?
多謝解答?‍♂️?‍♂️

mtvbb 發表於 2019-5-19 21:04

我最初用FH, 加5.1
叫做前面好似前置高D, 以落雨為例雨聲係你前面, 但唔太覺係前面天花直落
之後
轉左反射, 左右包圍感強, 好似7.1咁或更好, 雨係前面, 係天花落.
之後
掛晒4隻天花, 比之前反射實在, 定位明顯清晰
如果要同先前反射比, 我覺得以2隻反射都有7成效果

茶母 發表於 2019-5-20 13:25

本帖最後由 茶母 於 2019-5-20 13:30 編輯

個人感受, 計安置同調校都做得好:

音質: TM > FH > Enabled speaker, 始終direct point source會比反射實在,

效果: TM > Enabled speaker > FH, 以Atmos 計, 效果重現响頭頂係討好過前面,

你可以考慮將surround降低, 原先surround 喇叭位改做Atmos 試吓效果,

或者你整個現場環境睇吓會好啲

Yuen220 發表於 2019-5-20 14:31

mtvbb 發表於 2019-5-19 21:04
我最初用FH, 加5.1
叫做前面好似前置高D, 以落雨為例雨聲係你前面, 但唔太覺係前面天花直落
之後


師兄個反射係咩牌子

mtvbb 發表於 2019-5-20 16:27

Yuen220 發表於 2019-5-20 14:31
師兄個反射係咩牌子

大陸淘寶野, 我個令聽位唔大(3.2米x4米),可能地方唔大咁樣效果明顯
頁: [1]
查看完整版本: 請教Atmos的FH和TM喇叭的分別

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。