toys_hobby 發表於 2010-2-8 15:08

本帖最後由 toys_hobby 於 2010-2-8 15:13 編輯

依到好多人都會推介買plasma{:1_253:}
G10啦 我都用緊 無投訴
mistaleung 發表於 2010-2-8 14:22 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
有D朋友話Plasma不適合於較潮濕地方擺放,若ching居住位置是近潮濕地區,請問會否Plasma較容易影響畫面質素及電視歲命呢?   {:6_141:}

TSZKIT0629 發表於 2010-2-8 15:10

3.Philips 40PFL9704H 呢部真係好正

toys_hobby 發表於 2010-2-8 15:17

本帖最後由 toys_hobby 於 2010-2-8 15:32 編輯

3.Philips 40PFL9704H 呢部真係好正
TSZKIT0629 發表於 2010-2-8 15:10 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif

飛記D保養及售後服務得唔得呢?
如果你有經驗,不仿比d意見給予大家ching分享嗎?{:6_141:}

偉爵爺 發表於 2010-2-8 17:15

G10H好正..7月用到而家..無任何問題..{:6_193:}

toys_hobby 發表於 2010-2-8 17:53

本帖最後由 toys_hobby 於 2010-2-8 17:54 編輯

G10H好正..7月用到而家..無任何問題..{:6_193:}
偉爵爺 發表於 2010-2-8 17:15 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif

多謝你使用後的分享,咁等我真係要諗諗佢先!{:6_139:}

cosworth01hk 發表於 2010-2-8 21:21

既然講開Philips, 我又發下up風先
我用緊Philips, 售後服務ok ! 而樓上有ching指9704味精重, 我想帶出既係philips所有機出廠既setting都係不能夠接受 {:6_154:} 如contast大到無晒shadow detials, sharpness重到起渣
Tint偏藍甘... {:6_153:} 不過呢d全部都可以setting搞返正 {:6_142:} 所以買左部機一定要自己做過d setting, even C Fu 幫你做既setting都係好差 (因為佢地係負責裝機校台, 而唔係fine tune部幾), 所以呢家野無得傾, 一定唔可以假手於人 {:6_213:}
要講Philips既優點莫過於係佢粒nature motion chips {:6_139:} (我認為呢個先係Philips TV最值錢既地方, 甚麼直下式LED, 咩local dimming都唔係重點...) 其實呢樣野Philips早係CRT年代已經發展緊, 出黎既畫面流暢度真係業界最強{:6_174:} 而由Philips自行研發既Pixels prefect HD已經係同類型處理器第三代 (無記錯的話) 所以用得Philips真係要有心理準備. 真係好難返得返轉頭用其他品牌. 因為當你睇慣Philips既時候, 再去睇返其他牌子. 你會發現 ...
佢地真係好窒 {:6_168:}

總括黎講. Philips畫汁未必係最好, 但動態必定係最強 (就算對手係plasma都係甘話) {:6_165:}
有說Philips品質唔掂, 易壞. 甘係呢方面就無意見, 因為我只係9000既用家, so far都無咩問題. 而其餘系列無用過就真係俾唔到意見. 可能有其他ching真係比philips害得好慘. 因為我發現每次有人講親philips都有ching回應 若要生活好, 勿買飛利普 ... {:6_180:}

toys_hobby 發表於 2010-2-8 22:37

本帖最後由 toys_hobby 於 2010-2-8 22:44 編輯

既然講開Philips, 我又發下up風先
我用緊Philips, 售後服務ok ! 而樓上有ching指9704味精重, 我想帶出既係philips所有機出廠既setting都係不能夠接受 {:6_154:} 如contast大到無晒shadow detials, sharpness重到起 ...
cosworth01hk 發表於 2010-2-8 21:21 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
係呀{:6_142:} !我位好朋友佢由PHILIPS 9703開始一路鍾情到9704系列都未有變心(但佢暫時未買){:6_236:} ,佢話暫時來講佢未有另一隻牌子可以令佢變心,所以佢極力推薦身邊的友人去選購{:6_213:} ,而我自己親身去多間電器舖仔細究竟過,的確較果富有立體感加上高速移動時無乜殘影出現{:6_127:} !
不過又有部份討論區,話PHILIPS啲QC無其他大牌子咁好{:6_223:} !所以軀使我心大心細地,又想睇吓會否買PANSONIC Plasma{:6_136:} ,但又聽到D人話,Plasma畫面會容易留下殘影及不便處於潮濕地區下使用{:6_202:} ,這樣會影響質素及電視本身壽命,所以導致至今仍立下主意買邊款高清電視{:6_147:} !

cchhll01 發表於 2010-2-9 00:13

philips QC 一定唔差得過韓系
只是好多人用都未用過就講.....由其80後日系死忠派

mistaleung 發表於 2010-2-9 00:19

panasonic行貨有5years保養
所以我都好放心{:1_351:}

kkp76 發表於 2010-2-9 00:41



百記仲有售呀!  {:6_237:}
toys_hobby 發表於 2010-2-8 12:45 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif

好似豐澤賣$*())
頁: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9
查看完整版本: Sony vs Philips vs Pansonic 高清電視投標

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。