始終擺四角,同頭頂音箱係有分別既...
其實簡單啲諗，點解有得玩真嘅天空音效唔要，
反而走返轉頭玩整色整水嘅DSP模擬音效，
咁嘅話裝Front/Rear Height好定裝天空喇叭好呢？
咁當然係天空啦
marco 發表於 2019-3-27 09:53
始終擺四角,同頭頂音箱係有分別既...
hei65 發表於 2019-3-27 14:52
我主要都係因為呢一幕
搞到天花喇叭要行路軌
samue1 發表於 2019-3-27 00:43
我都諗緊天空定四角, 我用denon 6500. KEF 101.
以ATMOS既試音碟計, 有幕係行雷落雨果度, 師兄認為係體感方面會係前2後2咁定係正正係頭頂轟雷落雨好呢.?
古人有句: 五雷轟'頂'. {:1_253:}
hei65 發表於 2019-3-27 14:56
以ATMOS既試音碟計, 有幕係行雷落雨果度, 師兄認為係體感方面會係前2後2咁定係正正係頭頂轟雷落雨好呢.?
...
咁應該係前2後2包圍感正D
本帖最後由 hei65 於 2019-3-27 15:51 編輯
師兄誤會了, 正所謂五雷轟'頂'頂必然係頭頂.而如須有包圍感, TM既位置係可以稍為會前少少(如膝頭對上天花). 包圍感可以話超強烈!
至於FH/RH包圍感一定有. 但如之前所講距離射程, 地面干擾/覆蓋相對多同角度控制有相當難道. 出來效果最多都係天花6成.
想問下如果本身後面四隻surround係上面,擺吾到低
可以玩到天花喇叭嗎?
我仲嚴重啲{:1_333:}前3都係高的{:1_336:}不過我都裝咗7.1.2，自我感覺良好{:1_332:}
本帖最後由 hei65 於 2019-3-27 18:56 編輯
marco 發表於 2019-3-27 17:19
想問下如果本身後面四隻surround係上面,擺吾到低
可以玩到天花喇叭嗎?
係上邊意思係近天花定係?
正常情況下, 如果係近天花既話冇話唔得但唔太建議, 係2者(後置同天花)之間聲音方向定位方面有一定沖凸問題. 當然, 唔介意方位問題又想補返頭頂果段聲可以一試.
另除非空間夠深, 總空間深度有約6米以上 (後空間可留到2米以上) 咁樣都可以叫拉長個音場減少沖凸問題. 但後2喇叭可能要用比較強既先可行.
