小瑟 發表於 2019-3-13 18:43
小瑟覺得, 依家唱片版太多長命帖都係問題之一, 小瑟都當然明白版友認左好幾年之後, 就一定咩碟水都吹哂,...
分出一個子區, 專說新碟? {:6_141:}
如同電影區?
kl122002 發表於 2019-3-13 19:53
分出一個子區, 專說新碟?
如同電影區?
調返轉，專for唱片版友吹水的。(大家唔想去水區唯有咁諗。{:1_332:})
小瑟 發表於 2019-3-13 19:55
調返轉，專for唱片版友吹水的。(大家唔想去水區唯有咁諗。)
都可以?{:6_141:}
如此一來, 只是古典主題顯得有少少尷尬. 古典不是新作曲 (即使近年也有新作品),而只是推出新演出的新錄音.
那麼古典是新還是舊? 就顯得格外另類了.
Msuper兄提到的(2) 和(3) , 我都有少少話想說,
昔日文人惜字若金, 今天就是有標題了事.
新碟資料其實在 FB上是更新也更快, 現在大多都由唱片代理/鋪面直接發出, 想看話其實只要去FB看就可以了.
只是大家都想看的是來自用家的review , 而不是那種在雜誌上的膳稿.
不幸的是現在的人但求快, 有些就是登了新帖+一張照片, 就沒說太多.
這種事.... 也其實是很令人覺沒趣, 也自然地在一兩個回覆之後沒了話題性, 也自然地沉下. 就算不沈, 也只是凍結在一個位置.
這...好比是雪地上的冰屍吧? {:6_136:}
至於(3)
在此無意針對, 只是同時也見過了不少地方在缺乏管至中形成了用默許的方式令這種事不斷發生.
不只是新派音樂/器材, 撐舊的也有.
這個年代的互聯網引出了人性的黑暗面.有些老壇已有這問題, 不少由新人發起而值得說說的話題都被這些人的言行攻下, 扯題, 變質.
問題是沒有人去糾正和阻止, 加上食花生的心態任由事件發酵.
說到尾這些人故意隨手挑個人或字句去引起事端, 令話題中結, 目的也只是為了一己只欲: 不想看的標目不出現, 並無大義大德.
這些人到底有多少料 ? 我不知, 不過就肯定不多. 皆因每次這種事發生時, 那種對罵的底裡是沒有足夠理據.
而且當你越說得多時, 那就是他從你身上偷得更多智識.
不少老前輩已不上壇留言也就是此原因: 與其爭辯, 不如等看他撞板好過.
kl122002 發表於 2019-3-13 20:24
都可以?
如此一來, 只是古典主題顯得有少少尷尬. 古典不是新作曲 (即使近年也有新作品),而 ...
其實我意思唔係一定要新歌或新唱片先可以係度, 我只係希望有d已經唔係討論唱片的長命帖, 可以有個合適d既地方, 比大家可以 keep住傾計咁呢~
小瑟 發表於 2019-3-13 21:14
其實我意思唔係一定要新歌或新唱片先可以係度, 我只係希望有d已經唔係討論唱片的長命帖, 可以有個合適d既 ...
都可以的, 我也不反對我把自己的 "笑說音樂與hifi" 放在那個子區.
這子區的定位是付屬在這裡, 有異於外面另一個吹水區.至少說的都是音樂相關/相近的事, 而不是隨意發揮?
本帖最後由 psb 於 2019-3-13 22:08 編輯
uuuuh，搞到咁複雜嘅{:1_253:} ? 好簡單啫其實，the test is : 如果真係討論分享有關唱片 CD /最新音樂歌手消息就 OK 了。某一首英文歌歌詞有話 "sometimes the solution is worse than the problem", let's think it over....{:6_146:}
劣幣驅逐良幣，細個果陣唔明，人大了，發覺竟是一矢中的{:6_165:}
ericeric 發表於 2019-3-14 02:41
劣幣驅逐良幣，細個果陣唔明，人大了，發覺竟是一矢中的
無學識扮高深的人在今日太多. 不是認真下問, 而是搞起事件, 等真人出場解說, 後來就不出現了, 私下看著人們把真知識和真經驗一點點寫出來, 自己學了就未來扮老高深.
這是偷.{:6_146:}
小瑟 發表於 2019-3-13 21:14
其實我意思唔係一定要新歌或新唱片先可以係度, 我只係希望有d已經唔係討論唱片的長命帖, 可以有個合適d既 ...
壇主，不知技術性能否辦到？那就是設置兩個區份按不同因素排序。
首頁設頭20位位置為最新發帖，按先後發帖時間排序。當出現了第21個新帖時，最舊的第1個新帖就跌去第21位以下位置與其它舊帖按最新回覆排序。
這樣能保證新帖有固定曝光位置，印象中一天都不會有太多新帖，這樣起碼新帖有幾天置高曝光率！
如果新帖再沒有人關注(回覆)，也理所當然要下沉了吧！
有些人說長命帖阻了新帖曝光，但如果舊帖仍舊有活動有版友關注(查看的人流數量已反映)卻因為舊而終止更新曝光率，不是一面倒偏激嗎，應該兩方面也要取得平衡吧！
