chingok
發表於 2010-1-19 11:44
自從 97 金融風暴後，全世界都一直未好過，邊個做特首，都唔可能有民望，試問大家覺得邊個做特首會有可能稱職？
現在的社會問題係咩都可以投訴
"我地懷疑你地有人吸毒，仲剛剛係廁格發現左包K仔，所以要驗毒，不 ...
阿定 發表於 2010-1-19 10:44 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
十分同意，重大o既問題係，呢o的"所謂"o既亂世會出o的咩"所謂"o既英雄呢？？{:6_158:}
kkchau
發表於 2010-1-19 11:59
自從 97 金融風暴後，全世界都一直未好過，邊個做特首，都唔可能有民望，試問大家覺得邊個做特首會有可能稱職？
現在的社會問題係咩都可以投訴
"我地懷疑你地有人吸毒，仲剛剛係廁格發現左包K仔，所以要驗毒，不 ...
阿定 發表於 2010-1-19 10:44 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
你都幾奇怪播，只諗倒話時勢唔好，個個都係咁的幫佢開脫借口，將Ｄ政府政策失誤就講成係民眾問題，本末倒置
iceberg99
發表於 2010-1-19 13:13
講真, 邊個做特首都被鬧, 只係鬧多定係鬧少 {:1_257:}
阿定
發表於 2010-1-19 13:41
本帖最後由 阿定 於 2010-1-19 13:45 編輯
你都幾奇怪播，只諗倒話時勢唔好，個個都係咁的幫佢開脫借口，將Ｄ政府政策失誤就講成係民眾問題，本末倒置
kkchau 發表於 2010-1-19 11:59 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
首先，你可以睇下現在果帖都無人投信任的，而我亦有投到票，即係我都唔係屬於信任曾蔭權果類人之一！
一個好的爸爸，並唔係細路講咩就照跟為之好，如果一個家庭有三個細路，一個阿爸，一個阿媽，咩都講民主，用投票來決定應該打機定讀書，我好肯定呢個家庭的父母係低能的，有d 野應唔應該做，係睇家庭的整體利益，同埋係咪真係對細路好！
如果你要我指出曾蔭權有幾廢，要數晒出來可能要打幾個鐘字，不過我想講，要做一個受人歡迎的特首並唔難，比你連任都係頂盡10年，10年入面，年年派糖，一定皆大歡喜，香港的儲備要派十年糖絕無難度，過左十年，都已經係下一個特首的問題，安安樂樂退休然後關人忍事，何樂而不為？一個好的政府，係不理會人民的壓力，都向著正確的道路而行，這才叫做好，可惜的是，現在我地香港政府行緊的並不見得是一條正確的道路，但試問又有誰知道如何行才是一條正確的道路！
kkchau
發表於 2010-1-19 14:25
首先，你可以睇下現在果帖都無人投信任的，而我亦有投到票，即係我都唔係屬於信任曾蔭權果類人之一！
一個好的爸爸，並唔係細路講咩就照跟為之好，如果一個家庭有三個細路，一個阿爸，一個阿媽，咩都講民主，用投 ...
阿定 發表於 2010-1-19 13:41 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
一個好的政府唔係不理會人民的壓力，都向著政府認為正確的道路而行。首先係如何選擇真正正確道路，但佢連咩係真正正確都未識分時，就係演變到今時今日局面。
horace_tsang
發表於 2010-1-19 14:42
首先，你可以睇下現在果帖都無人投信任的，而我亦有投到票，即係我都唔係屬於信任曾蔭權果類人之一！
一個好的爸爸，並唔係細路講咩就照跟為之好，如果一個家庭有三個細路，一個阿爸，一個阿媽，咩都講民主，用投 ...
阿定 發表於 2010-1-19 13:41 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
師兄言之成理，70年代港英政府便是好例子：高地價政策下個個買樓或阿爺剩落都發到唔清唔楚。其後中英談判落實香港97回歸，英國紳士都不忙臨別抽水，興建一個「玫瑰園」，務求洗晒你D儲備為止。但當時個個都掛住抄股，而且逢買必升咁濟，有邊個會企出來講公道說話。
今日時移勢逆，身家縮水兼隨時被裁的陰影下將所有矛頭直指政府施政失誤亦可理解，但最後還不是要面對現實。小時候跌倒父母會教我們自己企返起身，大個跌倒為何埋怨無人扶你起身.....。
阿定
發表於 2010-1-19 15:07
師兄言之成理，70年代港英政府便是好例子：高地價政策下個個買樓或阿爺剩落都發到唔清唔楚。其後中英談判落實香港97回歸，英國紳士都不忙臨別抽水，興建一個「玫瑰園」，務求洗晒你D儲備為止。但當時個個都掛住抄 ...
horace_tsang 發表於 2010-1-19 14:42 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
「玫瑰園」只是其一，輕鐵先慘，係英國訂左後發覺唔對路 (路面行鐵路，電車咩)，然後強行引入香港的，仲有街燈等好多公共設施都係同英國公司訂，做價超貴，當年真係錢多比人呃左都唔覺，唉！
alzard
發表於 2010-1-19 15:17
「玫瑰園」只是其一，輕鐵先慘，係英國訂左後發覺唔對路 (路面行鐵路，電車咩)，然後強行引入香港的，仲有街燈等好多公共設施都係同英國公司訂，做價超貴，當年真係錢多比人呃左都唔覺，唉！ ...
阿定 發表於 2010-1-19 15:07 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
老實講以前大把錢邊個會介意。
話加生果金﹐叫加少少就話無錢﹐政府部門開支係咁減的情況下拎六百億出黎實俾人嘈。假如人人有工開收錢穩定﹐今次高鐵就唔會搞到咁。
chyhm
發表於 2010-1-19 19:12
本帖最後由 chyhm 於 2010-1-19 19:17 編輯
真係冇セ人信任?{:6_125:}
fansullivan
發表於 2010-1-19 22:43
不信任!! 對班刁民都俾咁大自由, 政府管治威信何在
