講到尾又係一套美帝萬歲電影，白人救世界洗腦戲
連救災都要講膚色。師兄這個講法未免太膚淺, 近乎 racist。 jc2ssych 發表於 2019-3-5 16:16
連救災都要講膚色。師兄這個講法未免太膚淺, 近乎 racist。
好似係樓上講喎，師兄 jc2ssych 發表於 2019-3-2 13:00
我有同感，但很快適應這是操作問題。
若俄國演員擔任角色，他們大機會被驅逐出境。
大概講咩文係俄國地上無法通行，但佢地既地下版好厲害，好多時配埋音，亦有朗讀版本！ gashapon 發表於 2019-3-4 21:03
呢個我絕對明白, 等於如果電影拍潛艇是全黑, 全部人唔郁只係瞓低, d人未死觀已經先悶死, 所以都明白要加 ...
個人理解是德國人對昔日的行為有所反省外，其他國家改極都改唔哂！{:6_136:} WY807 發表於 2019-3-5 11:19
講到尾又係一套美帝萬歲電影，白人救世界洗腦戲
留意一下這是一部由 Belgium | Luxembourg 的合拍片，只是說的是國際語言。 本帖最後由 gashapon 於 2019-3-6 11:34 編輯
alleelarry 發表於 2019-3-5 23:47
個人理解是德國人對昔日的行為有所反省外，其他國家改極都改唔哂！...
我覺得電影係好低調地講緊2套"價值觀", 一套就係俄羅斯為主的, 一套就係"西方價值". 其實架潛艇設計上係比當時NATO的還要強, 但"硬件"強, "軟件"卻配合不到. d魚雷的推動系統還是用舊式的, 好唔穩定的"雙氧水" 設計. 西方已經停用了幾十年.另外又睇到英國那位將領, 知道對方出意外, 連上方都唔請示就馬上安排救援, 因為佢唔當對方是"敵人"而係"人命", 咩人出事都應該馬上救o左先. (當然都有可能借個機會去睇入面的機密). 但如果換成俄羅斯的艦長唔請示上頭, 大家都肯定知道最後又會變成了"通蕃賣國"了.....但電影又唔算好明顯咁講邊個係"正義", 只係由2班人帶出不同的"睇法", 等觀眾自己感受. gashapon 發表於 2019-3-6 11:21
我覺得電影係好低調地講緊2套"價值觀", 一套就係俄羅斯為主的, 一套就係"西方價值". 其實架潛艇設計上係 ...
說的正是，比起虛設的災難片，美國拍的就大美國主義，中國拍的大中國主義，來到好很多！
頁:
1
[2]