luxman
本帖最後由 qk8082900 於 2019-1-22 21:42 編輯{:8_394:} 開始 煲雞 目前可以講金工好正
師兄請問你500se聲底如何? 我都用緊300se, 想知道兩者差幾多! 168sum 發表於 2019-1-23 00:02
師兄請問你500se聲底如何? 我都用緊300se, 想知道兩者差幾多!
500se 中性 高分析力 結像細緻 堂音豐富
我沒有同場比較過300 比較起來300用料少很多
再上17萬定價的700就真太貴{:6_136:} 同廠聲底應該一樣 再上只是 高中低頻再好一點 點解唔用埋700前級呀！ pui1014 發表於 2019-1-23 13:42
點解唔用埋700前級呀！
當然是因為窮{:8_395:} 現在膽前石後
應該不會比700u差 再說家中有一部挪威ec4.8石前
在房 應該不會買c700 M-700u 咩價~? 本帖最後由 qk8082900 於 2019-1-23 22:05 編輯
面價5萬多 折實4萬幾
實價去問相熟sell屎吧{:8_376:} 168sum 發表於 2019-1-23 00:02
師兄請問你500se聲底如何? 我都用緊300se, 想知道兩者差幾多!
師兄是用甚麼後級夾octave qk8082900 發表於 2019-1-25 18:29
師兄是用甚麼後級夾octave
sorry師兄, 哩幾日本來想回覆你, 但係多野做, 所以遲覆, 我是用bryston 4b3後級, 喇叭pmc 25.22
我揀300SE時是因為在代理試聽時覺得佢幾有膽味, 而且唔錯, 還有當時是用fact 8配 b仔後級, 後來自己覺得我也是用pmc, 但喇叭型號唔同而已, 後級雖是比我高級, 但應不會差太多, 其後在二手網又見到有人放300se, 而且價錢都還可以, 就買了下來, 不過差在試聲時都唔覺得有膽味, 不過膽就有換過既, 而且線材也有不同, 遲啲會試下配返原裝膽試下調較返應有的前級聲, 但係代理職員有講過話300se調較好晒啲聲, 換膽唔會有咩改變, 其實我地用octave應該係屬於膽石混合類, 而我更覺得係似石機既膽機, 佢都有好多石機既優點, 如動態, 爆發力等等! 未知師兄點認為呢!? Me too