laikwunho 發表於 2018-8-12 18:45
應該唔係。。我203 都播到
老翻4k編碼率大起大落 而且最高都好似係around 50到
唔記得試左邊隻
你部203能播到的老翻應該係BD50，203可以播放BD50的，試試頭號玩家，死侍這些超過50G的老翻，就知道203無法識別播放了
樓主開左個post就潛水了,間接幫翻版宣傳?{:1_257:}
Jamie718 發表於 2018-8-12 17:40
左是正版,右是老番
WB的美版去了紙套後是沒有寫 4K ULTRA HD+BLU-RAY+DIGITAL(HD) 的
由2017年8月尾開始 ...
我这張是行版正版，上面寫上4k Ultra HD+ Blu Ray ，唔同地区有唔同寫法，你太武断。另有一張老翻及比较左挑戰者一号正翻音画效果，是有明顯分別，待出文。老翻單碟60人仔，唔知可以擺幾耐，唔鼓勵
takethat3t 發表於 2018-8-13 13:25
你部203能播到的老翻應該係BD50，203可以播放BD50的，試試頭號玩家，死侍這些超過50G的老翻，就知道203無 ...
我就係用挑戰者一号(頭號玩家)進行AB比較，我用203播
本帖最後由 kitman688 於 2018-8-13 15:37 編輯
avsuperman 發表於 2018-8-13 14:17
我这張是行版正版，上面寫上4k Ultra HD+ Blu Ray ，唔同地区有唔同寫法，你太武断。另有一張老翻及比较 ...
我係前面已經講咗……用相片分真假係唔可信，正版的外國封面和港版都有些小唔同，有些老番係做到和正版一樣，有d就同正版封面有些唔同，有些就在封面加了中文戲名所以一睇就知係假，所以用相片分真假係多餘，因為有些老番封面係做到正版一模一樣，如果要分真假就要睇實物，買慣正版港版和外國版夠經驗的師兄，如果一拿隻老番上手的話，兩吓就可分真假，老番膠盒質量低，再睇埋隻碟的印刷低劣再加上碟背面顏色完全唔同正版，老番隻碟應該只得50g ,同正版66和100g冇得比，所以聲畫都會和正版有距離，但實播老番時最明顯分别唔係畫質，係音質方面最明顯,重有前面我巳說過，我係朋友家試過兩隻老番係冇快進和快退的功能，只可用chapter過chapter,一d都唔方便，所以呢道有咁多高要求的師兄都係買正版好過啦！
本帖最後由 xhatax 於 2018-8-13 16:32 編輯
takethat3t 發表於 2018-8-13 13:25
你部203能播到的老翻應該係BD50，203可以播放BD50的，試試頭號玩家，死侍這些超過50G的老翻，就知道203無 ...
師兄係度識小小就唔好扮專家啦，我都有買在 頭號玩家黎試，唔止播到重可以出到 Dolby Vision ，睇相啦
PS:老番碟只作~試機，唔鼓勵。
xhatax 發表於 2018-8-13 16:26
師兄係度識小小就唔好扮專家啦，我都有買在 頭號玩家黎試，唔止播到重可以出到 Dolby Vision ，睇相啦
這就奇怪了，203、205的確是識別不出100G的刻錄碟，只能播放50G的刻錄碟。最好是檢查一下老翻碟的實際容量，頭號玩家有81G，如果老翻把容量壓縮到50G，自然就可以在203、205上面播放，我只是善意提醒一下而已，老翻壓縮視頻的伎倆早在藍光時代就非常盛行了。
takethat3t 發表於 2018-8-13 16:36
這就奇怪了，203、205的確是識別不出100G的刻錄碟，只能播放50G的刻錄碟。最好是檢查一下老翻碟的實際容 ...
其實我知你係一番好意！只不過資料有些唔正確！因為呢道有些有料有經驗的師兄，當一見到資料唔正確就會插㗎！因大多有料的師兄都不喜歡冇料又多多嘢講的師弟係道講d唔正確資料！師兄你千其唔好誤會……我唔係講緊你！
睇碟底就知，右正左翻
avsuperman 發表於 2018-8-13 16:53
睇碟底就知，右正左翻
正版銀色，番版黑色，不過一睇隻老番碟面就知。{:6_174:} {:6_174:}
