ericcch 發表於 2012-9-24 15:41

但無線都應該要插電....其實咪又系變返有線囉??

charliey 發表於 2012-9-24 15:59

本帖最後由 charliey 於 2012-9-24 16:03 編輯

kef wireless system: one pair of equipment $3xxx, one equipment for sending out signal, plus one receiver which requires power supply and needs to connected to the speaker ... 2.4G technology, similar to high end radio controlled cars and helicopliers ...

bb0506 發表於 2012-9-25 08:40

始終講到尾係無線技術未到家..

同有事既質素相比仍有一段較大既距離

其實就差唔多係你用藍牙耳筒同有線耳筒聽歌既分別{:6_188:}

bond1025 發表於 2012-9-25 12:08

我之前有試用過sony amp行s-air無線後置, 其實感覺唔係差, 同有線比有8成左右

summer147 發表於 2012-11-7 15:13

{:1_335:} 好贊啊啊。。
購車貸款的發展
借貸對企業的經濟意義


企業經營中借和貸的含義


次貸危機在美引發的問題

HOHOHO 發表於 2012-11-7 17:37

bond1025 發表於 2012-9-25 12:08 static/image/common/back.gif
我之前有試用過sony amp行s-air無線後置, 其實感覺唔係差, 同有線比有8成左右

the wireless amp any pre out ?
I want sony av amp pre out to 2 channel Hi Fi amp!
Thank you

gikifk 發表於 2012-11-7 19:36

ack_lam 發表於 2010-1-6 18:10 static/image/common/back.gif
Ching,睇吓呢兩套啱唔啱你心水,呢兩套後置都係無線嘅,不過記住都要插電源,套嘢好似 $13,000.00 - $15,000.0 ...

自己入去睇下好過問人

chufelix 發表於 2012-11-7 22:16

我用KEF KHT5005 無線後置。
1)有電線的。需要留意,不是完全無線。
2)有點藍燈長著
3)靚仔,連腳架,幾有Class。
要靚,又不可以上墻,又不想有喇叭線橫過大廳,不失為一個好選擇。
但KHT5005已經停產,所以只有某些地方有得買。

老實講,我不知道有線會否有改善,但喇叭本身就不是特別高質素。
6000大元對喇叭,肯定有2000元去了腳架,2000元去了無線技術。最多就只是做到2000元喇叭質素。
2000元的大單元喇叭又肯定比“衛星”喇叭仔好。
因為本身前置係比較好的XQ系列,個人覺得頭重腳輕的話包圍感會做不好。
個人已經想換。所以你要問自己聲音追求有多高。
頁: 1 [2]
查看完整版本: 5.1無線喇叭組合

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。