avsuperman 發表於 2018-7-29 18:52
HiFi R编輯來我家，如果我前置不是用号角喇叭，未必要换880，Revel$不到一万，880万八，睇餸食飯，而且我唔 ...
試左Revel c208先再唸..
同880比吾一定差過...人声方便可能更好...
Ep-71 發表於 2018-8-7 13:57
試左Revel c208先再唸..
我一早试左，係人声唔差，c兄有玩嗎？當然號角喇叭有其剧院声吸引之处
Revel c208未聽過, 但基本上880同1500之間分頻完美銜接, 只能話對白清晰雄厚有力.
(伸利: 880 同1500用家)
avsuperman 發表於 2018-8-7 17:31
我一早试左，係人声唔差，c兄有玩嗎？當然號角喇叭有其剧院声吸引之处
同你一樣，系朋友到試過未玩過， 以價論聲相當不錯， 如果地方吾大，睇鎹食飯，聽演唱會或者系C文人我更like Revel 多了，
吾知點解，880作為中置始終與1400之間聲音有欠圍和感，可能單元與箱體結構完全不同，
利申 880+1400用家
Ep-71 發表於 2018-8-8 09:21
同你一樣，系朋友到試過未玩過， 以價論聲相當不錯， 如果地方吾大，睇鎹食飯，聽演唱會或者系C文人我 ...
如果中意炸機，人聲厚實，revel贴唔贴近JBL，我係怕一闊三大及JBL880唔夾我對座地，對polkaudio都好抽得，成5個单元
avsuperman 發表於 2018-8-8 11:11
如果中意炸機，人聲厚實，revel贴唔贴近JBL，我係怕一闊三大及JBL880唔夾我對座地，對polkaudio都好抽得 ...
尼对 polkaudio 我見都未见過...
所以JBL880 夾唔對polkaudio声...系無從估計....睇樣高音单元系貴野近代設計...2個平面式低音单元系比較特別 (㐺系玩速度設計)....
JBL array 1000以上..基本上炸机冇懷疑..求其一部好少少AV機都老練咁大声...而且1400更易推Ｄ.
880返而為較大咬(因为試過 AB 比較下) ..最隱陣睇下有冇贫友可以借隻880返去试下
avsuperman 發表於 2018-8-8 11:11
如果中意炸機，人聲厚實，revel贴唔贴近JBL，我係怕一闊三大及JBL880唔夾我對座地，對polkaudio都好抽得 ...
唔好介意, 因為小弟用開 880, 加上上次去過你家家訪
, 如果玩880唔換前置真係會有啲唔夾....
Ep-71 發表於 2018-8-8 09:21
同你一樣，系朋友到試過未玩過， 以價論聲相當不錯， 如果地方吾大，睇鎹食飯，聽演唱會或者系C文人我 ...
用埋1400做中置就唔會欠違和感 {:1_339:}
chhanthony 發表於 2018-8-8 17:52
用埋1400做中置就唔會欠違和感
真係有人咁做架. 一定唔會欠違和感
hei65 發表於 2018-8-8 23:15
真係有人咁做架. 一定唔會欠違和感
睇到眼都掠埋.......{:1_329:}
