小瑟 發表於 2018-8-4 10:49

old8woman 發表於 2018-7-19 21:23
其實唱片公司搞咁多花臣為乜?(當然是money)
只要有心造,造得好,一隻普通16bit 44.1KHz的CD已經可以很靚聲.. ...

又唔係咁講, 唱片係SELL大眾市場, 當一般人都唔會買CD聽STREAM之後, CD就變成上代遺物, 要另人重新有買碟的"需要"....單以"支持歌手"最終都係死硬, 依家唯有係燒果班(即係我地)會買碟之外, 8成人都手機聽了, 如果有個FORMAT可以比大家可購買HI-RES實體而又唔係再買過部機的話, 係有市場的(希望真係有市場.......慘慘MODE{:1_332:} )!!!!

AskaLung@FB 發表於 2018-8-4 12:12

本帖最後由 AskaLung@FB 於 2018-8-4 12:15 編輯

都買咗隻UHQCD{:1_340:}

AskaLung@FB 發表於 2018-8-4 12:14

本帖最後由 AskaLung@FB 於 2018-8-6 08:52 編輯

AskaLung@FB 發表於 2018-8-4 12:12
都買咗隻UHQCD,係日本組合CHAGE&ASKA嘅ASKA solo精選集,聽到一首歌已經聽到同之前出嘅CD版本好唔同,清晰 ...

我都買咗隻UHQCD,係日本組合CHAGE&ASKA嘅ASKA solo精選集,聽到一首歌已經聽到同之前出嘅CD版本好唔同,清晰度真係高好多,鼓聲同結他聲都紮實左好多當然ASKA把聲更加一流啦

chrischan0630 發表於 2019-1-19 19:55

Sporty 發表於 2018-7-14 10:58
又聞到炒冷飯陣味。

話時話,想起日本啲大型唱片舖就興奮,行到唔捨得走。 ...

非常認同。

ericeric 發表於 2019-2-17 03:05

又有新品種,巧立名目{:6_141:}

shrimprice 發表於 2019-2-19 15:21

過左大半年,等我又講下對呢類cd 的使用經歷同睇法。

當初吸引我買呢幾隻cd 的最大誘因,是官方聲稱只要經過一般ripping 就可以得到mqa coded 的hi-res 檔,可以o係做到mqa decode 的機上面用到,而我亦搵到自己用開的sony 金磚係佢官網個device list 上面。
但經過多次嘗試,包括用多款不同的ripping 軟件+2台laptop+2部cd rom drive, 唔同的combinations 所出的flac files, 係台updated firmware 的金磚內都只係被認作一般的16/44.1 音檔。
之後到友人家作客,試用佢的mytek Manhattan ii 枱dac, 用cd player 播mqacd 以digital into dac, 或電腦播flac usb in dac, 都成功出到mqa 20/196 signal。

以上過程由我買碟起計都經歷左三個幾月,果陣經已無左對mqacd 繼續了解同研究的果種熱情(即係三分鐘熱度過左{:1_338:}), 所以無再去搵金磚出唔到mqa 的原因,亦無試其他player。但感覺上,呢類mqacd 並唔似官方講到咁方便使用。

kl122002 發表於 2019-2-19 18:04

現在的rip碟轉file, 有少少似我的年代裡將黑膠轉入卡式帶或者open reel 的過程. 以前沒有多少bit, 反而說的是帶的物料, 轉速, 機器的規格.
以前確是為了保護黑膠為主而錄, 其次就是方便自己來做一個play list 大合集.

只是我覺得其實現在都已有不少地方可以買file 聽, 不論你線上還是下載入機都可以. 硬是要出一張特別格式的CD 就顯得有點莫名奇妙.
另一方面如果用的是新錄音, 那我就認為新錄音應是有新錄音的感覺 (高清晰力, 動態明顯, 細緻等), 錄音始終是科技, 科技是應一代比一代優勝而不是退步.
如果今日買一張新出的唱片, 聽起來好似是以前的錄音聲音, 那我真的有少少疑惑那個唱片公司是在搞復古還是技術不足.

ericeric 發表於 2019-2-21 02:25

新不如舊{:6_152:}

mister_k 發表於 2019-11-19 15:26

早兩日行過Tower,即管入隻MQA CD試下。入咗隻西班牙結他神Paco de Lucía精選碟,返到香港即刻rip做mqa flac,黑磚亦成功認到MQA format!

kwm368 發表於 2019-11-27 10:19

手機都播到Mqa
頁: 1 [2] 3
查看完整版本: 日本新發現:MQA-CDxUHQCD

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。