old8woman 發表於 2018-6-16 21:17

CD真的新不如舊?我跌眼鏡了

CD真的新不如舊嗎?我今次跌眼鏡了
先看看1987年70元買入的...........

old8woman 發表於 2018-6-16 21:20

這張是2005年"特價"100元3張的復黑皇
即是計埋物價升幅,1987年那張貴過它至少8-10倍

old8woman 發表於 2018-6-16 21:25

驚人的結果:100元3張的平價復黑王勝...........
AB比較下,首先,1987年那張電平較低(舊版CD常見)但衰在"清晰度"也較低{:6_123:}
像"加左塊布在喇叭前"一樣{:6_131:}
2.動態,高低音伸廷竟然也是平價復黑王勝...........{:6_128:}
有時D野,真係吾好咁"一本通書睇到老",聽過先至講{:6_146:}

takeishi 發表於 2018-6-16 21:51

好多都係架~CD唔同黑膠. CD印制技術是越來越好. 所以. 新版好多都會好過舊版的.

Cheong448 發表於 2018-6-17 10:03

本帖最後由 Cheong448 於 2018-6-17 10:20 編輯

takeishi 發表於 2018-6-16 21:51
好多都係架~CD唔同黑膠. CD印制技術是越來越好. 所以. 新版好多都會好過舊版的....

新版用{:6_138:} 醫橋拉柴汁過.......網友唔喜歡汁過電子嘢

kl122002 發表於 2018-6-17 10:30

Cheong448 發表於 2018-6-17 10:03
新版用 醫橋拉柴汁過.......網友唔喜歡汁過電子嘢

CD 本身就是原本的音樂被電腦數碼化成的產品, 才會有 AAD 和ADD 的出現嘛.
何來analogue CD ?

skychan 發表於 2018-6-17 10:33

如果以80年代的錄音計, 復刻王係勝韓國版的, 我聽過暴風女神, Salute, 學友太陽星辰的復刻王, 無論低音, 電結他, 人聲音場都有合理的水平, 當年這些流行錄音只是用來聽的, 不是發燒的, 緊記這一點, 這個價以收貨

kl122002 發表於 2018-6-17 10:38

事實我不覺以前的CD真是100%全部好. 當時有種感覺, 就是把黑膠的模式複製入CD, 沒有發揮出CD 的特性.
買現在新錄音的古典CD, 音樂清晰, 有起伏,不會似舊的有些拖泥帶水, 聲音起霧 .

我聽過有些人的家中是可以播舊版CD播得好, 仍是因器材組合中補回,
不過當同一樣的器材播新的錄音時, 有時會發覺爆棚得要命.

skychan 發表於 2018-6-17 11:07

那時寶記的Special Price中價碟多數係韓國版, 連帶新藝寶哥哥嘅碟都衰聲埋, 像"拒絕再玩"開頭又硬又實, 泵心口冇水份, 聽感以差了很多, 我當年只是聽原版錄音帶Tape, 也没有這些感覺

old8woman 發表於 2018-6-17 11:14

skychan 發表於 2018-6-17 10:33
如果以80年代的錄音計, 復刻王係勝韓國版的, 我聽過暴風女神, Salute, 學友太陽星辰的復刻王, 無論低音, 電 ...

復黑王一DD,有些造得非常好亦有些很差……
頁: [1] 2
查看完整版本: CD真的新不如舊?我跌眼鏡了

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。