樓主 啲器材 件件都係精品 流曬口水{:6_128:}
pac 發表於 2018-5-23 13:08
Reference 5 要大地方才可考慮去玩呀，
因為references3 的下潛力都好利害。
Reference 5就更加了。
看來我要換地盒了，我家boom 到暈
cuddy 發表於 2018-5-23 12:16
請問reference 3 同 reference 5 除左多左份低音單元之外仲有咩分別？
由於多岀2個低音單元，Reference 3 見意amp 最大係300w，而Reference 5就400w
頻率反應，Reference 3為 43Hz-35kHz，而Reference 5就40Hz- 35kHz，代表Reference 5可處理更低嘅低頻
敏感度方面，Reference 5為90dB，Reference 3 87.5dB，即係話Reference 5更易推
至於價錢(普通版計)，Reference 5係135,000，Reference 3係99,000，按比例計，個人覺得Reference 5更抵玩
從各方面睇，Reference 5係比Reference 3更值得入，但前提係要放得落，食得到佢把聲，超碼要十二，三呎以上嘅距離，因為今代Reference 個低音唔講得笑
神奇
Samson2011 發表於 2018-5-23 13:29
看來我要換地盒了，我家boom 到暈
咁要聯絡PAC 兄商討解決方案了
ken01010 發表於 2018-5-23 13:30
由於多岀2個低音單元，Reference 3 見意amp 最大係300w，而Reference 5就400w
頻率反應，Reference 3為 4 ...
謝謝分享！
請教一下是否需要將喇吧ohm 數一併計算才知道難唔難推？ 感謝
睇住師兄越玩越精 仲要有高人指點 只能講一個字 勁{:1_326:}
cuddy 發表於 2018-5-23 13:43
謝謝分享！
請教一下是否需要將喇吧ohm 數一併計算才知道難唔難推？ 感謝 ...
都需要，但佢地2隻喇叭同樣都係8ohm，所以不用比較，只睇敏感度就可以了，謝謝你{:1_254:}
sharkpigyu 發表於 2018-5-23 13:45
睇住師兄越玩越精 仲要有高人指點 只能講一個字 勁
還記得想當日，小丑兄都不厭其煩咁，為小弟解答過不少初哥問題，真的感謝你{:6_162:}
本帖最後由 fishbone8822 於 2018-5-23 14:49 編輯
ken01010 發表於 2018-5-23 13:46
都需要，但佢地2隻喇叭同樣都係8ohm，所以不用比較，只睇敏感度就可以了，謝謝你 ...
http://us.kef.com/reference-3
IMPEDANCE 8 Ohms (min.3.2 Ohms) {:1_345:} {:1_249:}
http://www.gryphon-audio.dk/products/integrated-amplifiers/diablo-300.aspx
2 x 300W (8 Ohm), 2 x 600W (4 Ohm), 2 x 950W (2 Ohm) <---{:1_326:} {:1_326:} {:1_351:}
