jeansky 發表於 2018-5-18 12:34
duelund 26awg 係銀線個隻?
無錯。
Alman 發表於 2018-5-18 19:25
無錯。
我而家都用呢條 正 負 互絞 做RCA
估唔到細細條都咁有氣有力
趕做多對Helix RCA， 參加猜皇帝{:1_340:}
上次對 KLE Absolute Harmony 頭 加 Neotech 金銀線敗下陣來， 輸比Bullet Silver 同 Absolute Silver 頭RCA， 逃不了被拆命運， 一於拆除Absolute Harmony 頭用以製作新Helix 線： 主因的係駁DAC 同GG前級需要三尺半的線， 現在焗住要用另一對Neotech 金銀線， 無得玩替換， 但前／後級距離短，就大把替換也。
新線用料：
Absolute Harmony 頭 + Duelund 0.5 silver coil （入棉管）+ 24 awg X 3Dead Soft copper。
睇下新線能否猜贏而佔一席位？{:1_253:}
Aboslute Harmony/Duelund 煲了幾個鐘後， 急不及待要試下音.
這兩對同是用Duelund， 同用死軟銅， 同是Helix geometry 插前後級在初步比較之下， 第一對用Xhadows頭／Duelund 26 awg 油棉線竟然會聲音雄厚及有份量過KLE 頭／Duelund 0.5
silverfoil (18 awg) !Duelund 0.5 的高音則未夠滑。而以前用過 0.5 RCA線， 聲音屬高音油潤低音豐厚類型， 今次的表現可能未有效去煲及KLE 同 Xhadow 頭的分別， 故未能作準。
以它試係DAC／前級間 ， 可以聽出它更具分析力， 所以索性鵲巢鳩佔， 直頭取代對 1877 頭／Neotech 金銀線位置{:1_245:} 。 依家兩對Helix 拍住上， D聲音會點？可以告訴大家： 從來未有如此真聲過{:1_262:} 去返Xhadow 頭嘅音色， 直雄渾有力， 整個音場擴大， 好似坐係前面聽演奏， 每樣樂器好似更聽得真D， 聽多好多以前無嘅。 剛剛聽完夏韶聲兩首歌： 空凳及人生交叉點， 人聲一流。 Belfonte 現場演唱 Sylvia 及 Jamaca Fairwell ： 以前聽到背後的觀眾咳聲， 會大聲咗清楚咗。 夏韶聲的人聲focused 係中間； 而Belfonte 會聽到佢左右郁得更明顯。
其實Anticable 的RCA線都係用helix 方式， 可能版主參考佢哋都未定。
https://www.tnt-audio.com/jpg/anti_cables_ics.jpg
Helix 線令小弟腦袋非常繁忙， 不斷構思改線及用新料。 有了， 下一對可以用Neotech 金銀線加 銅箔helix。 另外， 版主的新作是Helix 喇叭線， 小弟有咁多對喇叭線束之高閣， 係時候搞搞佢哋， 等唔洗封塵先{:1_253:}
多得Alman兄的鑽研精神，使我又學到新嘢{:1_326:}
KKU 發表於 2018-5-20 18:39
多得Alman兄的鑽研精神，使我又學到新嘢
謝謝！ 只是時間多得滯， diy完跟大家分享， 自己亦樂在其中{:1_245:}
本帖最後由 Alman 於 2018-5-22 08:05 編輯
再來多對 Helix RCA。
今次被拆的是 KLE copper RCA／Neotech 金銀線／銀／電池線。 這對線初時甚有驚喜， 好有肉。 但一比之下， 比 Silver Bullet同 KLE Silver 搞掂咗{:1_256:}
做法一樣， 但正極Neotech 金銀線增加多一條= 28 awg X 2。 負極則改用 一條20 awg 紫銅入teflon 管。
完成也不去煲， 立刻接前後級試音：有生硬感，聲音單薄少少。 但分析力應拍得住Silver Bullet 及 KLE silver 。 煲完後再去猜皇帝。
本帖最後由 KKU 於 2018-5-22 14:52 編輯
Alman兄，是否做Helix線不需要屏蔽，如用銅網之類
KKU 發表於 2018-5-22 14:51
Alman兄，是否做Helix線不需要屏蔽，如用銅網之類
無需要。 但一試無妨。 小弟這幾對線都非常靜。
整了幾對Helix RCA 線， 再參考網站的內容後， 有了一些啟發。
首先， 版主的Helix geometry 有其背後理論支持。 正負極helix 會減少noise ， 這點與twisted wires，braiding及 star quad 等 geometry 有些相似。其次， 負極awg 大過正極及長過正極一早已有人主張。 So, what makes this helix special?
整了三對RCA線有不同程度的improvement ， 當然與其RCA頭質素， 線的質素及如何helix 有關， 變數似乎有多項， 難於掌握。 而小弟這三對helix 線都從改善而來， 與版主的original的做法有些出入， 例如正極要用很細awg 線（ 如28 awg）， 負極用到 16 awg！， 正負極間要有一定的sapce （ 這點則冇問題）。 RCA 頭推薦用上KLE頂級的。 有點小弟很有興趣知道的是負極的質素是否非常重要 或如版主的只用上一般線材 便可（16 awg mil spec silver plated copper (負極） Vs28 awg Neotech UPOCC silver （正極）。該三對RCA線負極只就地取材， 用上dead soft copper 及 紫銅： 對表現有否影響？ 小弟也想過用些"高質 "線材做負極， 但上網一看價錢， 真係買不落手， 一方面價錢已加了不少， 另方面要用上3 倍長度， 真係好溶{:1_255:}。 於是唯有退而求其次， 訂了 20 awg OCC copper magnet wire 準備印證一下高質負極線會否更好{:1_352:}。
上次提過用銅箔為負極， 但小弟忽略了個問題就是闊身銅箔helix 正極不可行， 硬身及難以彎曲。 一定要剪幼方可用。 如果用整塊銅箔包住成條正極， 這跟同軸線又有何分別？ 但用銅箔的方法定會試試。 所以， 小弟這間Alman diy 山寨廠仔會再出多兩對Helix RCA線{:1_253:}。
Stay tuned!
