Alman 發表於 2018-12-2 22:43

本帖最後由 Alman 於 2018-12-2 22:44 編輯

calebwong 發表於 2018-12-2 14:57
多謝師兄一直更新和大家一起討論。
由最初中線、地線用helix,到現時兩條火線配獨立helix.
玩 ...

Cable Wong 兄客氣了。 小弟只是滿足身上搞線的diy蟲, 跟大家分享分享, 從而拋磚引玉, 互相切磋{:1_245:}

小弟不肯定獨立helix及地線不去helix是否較好, 但整完又好似有較佳效果。 小弟打算再整多一兩條類似獨立的線求證:例如把四條Duelund 0.5 silver foil 各自獨立helix 成一條線, 再比較之前整束Duelund helix 線的效果看看有何分別。 小弟當初把地線分開只是無位再helix埋去, 貪方便一條過接頭尾。但想起版主把地線helix埋可能只是美觀的結構做法, 未必對聲效有一定影響。另外, VH Audio 的 Chris 教人diy電線是把外加地線相反方向繞著火中線。 又有人整過雙地線結構, 。。。 。

N 年前小弟學人diy線純粹靠book knowledge。見網上diy 線五花八門, 為何自己不去亂整一番, 樂在其中?{:1_253:}

calebwong 發表於 2018-12-3 08:33

本帖最後由 calebwong 於 2018-12-7 17:24 編輯

昨天把使用中的Gotham 85055拆掉,沿用其中兩條作火線,中線helix結構各自包圍火線,地線則同樣用helix結構包圍所有線芯。
火線:85055
中線、地線:淘寶鍍銀(順時針)

現正在煲線機中被招呼中,幾天後便有結果了。

有結果了:
sound stage 大了少許,高音細節多了一點,高低音比較solid. 多層屏蔽設計的Gotham 也不及helix{:1_333:}
放心把其它線拆改了。

Alman 發表於 2018-12-7 20:36

乜嘢係貪新忘舊?小弟就係人辦{:1_253:}

從英國網站買入新線, 再來helix。。。

Alman 發表於 2018-12-10 13:17

本帖最後由 Alman 於 2018-12-11 12:13 編輯

Silver Foil + Helix14 awg Romex 單枝銅 + Xhadow RCA

所購的silver foil 與 Duelund 的厚薄相似, 估計大約 有 16 - 18 awg; 它線身較硬, 與Duelund 不同, 可能後者是退火做法。 有如此awg數, 用 14 awg 做helix 應該合適。 因所訂的 teflon
管未收到, 唯有實行裸著先, 稍後再同佢遮醜扮靚{:1_352:} 。( 本來打算用teflon tape紮實當insulation, 但不成功。) 依家用到十幾awg 線去整信號線, 好似同主流用 24 或更細awg做signal背道而馳。 但係觀乎Duelund, Neotech 或者 Furutech等都是用到 十幾awg。 Duelund 新出油浸 tinned copper wire, 有人用16awg嘅, 說是好聲。 所以diy 好玩在此: 可以離經叛道{:1_253:}

言歸正傳, 這對新線沒有以前幾對helix的令人振奮感, 在未經煲練下, 給人舒服厚潤圓滑的氣氛, 聽了幾首試音曲目, 最留意的是分析力如何表現---》 完全冇問題, 無聽少到, 反而某些地方的音樂更articulate。 暫時只可評論到此。 有了火喉先同其他helix切磋下。

稍後會走另一極端: 就是整helix 金鍍銀32 awg 線, 真係唔知聲音會點, 等收到包裹後, 會用 Absolute Harmony 招呼佢{:1_245:}。 仲有, 已訂了 Duelund 油浸20 awg tinned copper , wire,接駁 Switchcraft 頭加入helix 大家庭。。。。

silver foil 入棉管:
https://apis.mail.yahoo.com/ws/v3/mailboxes/@.id==VjN-RpSM0wJXWIbK2fm5Gi03Kp0OMbHIsCXrEbd2cRESFh2mGqwoIA5jp1AZog3Ef8l1Zq0yzniFq-jPvJNlJErqJQ/messages/@.id==ALXz55UAL5JgXA3vCQw1AP5pU6c/content/parts/@.id==2/thumbnail?appId=YMailNorrin&downloadWhenThumbnailFails=true&pid=2

Alman 發表於 2018-12-13 13:05

本帖最後由 Alman 於 2018-12-13 13:07 編輯

為 silver foil helix 打扮好啦{:1_352:}

所訂的 teflon管尚未收到, 與其等待, 不如利用手頭物資:把 helix 線helix 棉繩, 一來可助些少damping, 二來有了厚度, 可以纏以teflon tape做insulation, 一舉兩得!話唔定聲音有所改變/善, 本周末奉上報告{:1_330:}

Alman 發表於 2018-12-14 12:55

今晚偷偷試下對silver foil helix。。。。{:1_328:}揀了蕭斯達高維奇第十, 音樂唔係好大聲, 但係d音樂咁有動感嘅? 定位咁sharp嘅? 發達啦{:1_335:}

周末定當奉上詳細報告{:1_253:}

另外, 收到 Duelund 12awg 油tinned copper wire, 外皮似膠類物質, 質地柔軟。 有多條helix 電線玩。。。。

Alman 發表於 2018-12-16 09:51

Helix Silver Foil 試音報告{:1_330:}

今日用了幾個鐘頭試聽各類型音樂, 得出此線的印象是播大棚音樂時音色雄厚, 定位清晰, 凸顯好多背景樂器, 豐富了整個空間。 低音會較其他helix線豐滿,聽到定音鼓的尾音好明顯。 高音則好似冇咁盡, 但並非少佐。 佢嘅聲底似Duelund 0.5 silver foil, 都係音場大,空間感大。

播人聲就真係好勁: 聽 Belfonte 現場錄音, 好似成個人係你面前唱咁{:1_328:}。 現場觀眾的咳聲咳得好近。 Eagles 現場錄音,第十五首 Desperado, 最考機的是當中的電子音樂出得清唔清晰, silver helix絕無問題{:1_352:}。 羅文的情繫佛羅倫斯的楚歌, 開頭的幾下小提琴撥弦及背後的一兩下雜聲清清楚楚, 表示其分析力一流。 (蕭斯達高維契第十交響曲第四樂章近尾有兩下一左一右的"達" 聲, 大聲到聾都聽到)。The Beatles 的 Hey Jude, 清楚聽到背後和唱的位置。。。。

以上播放其實之前的helix 線都做到, 但此線的豐滿及動感(除咗Duelund 之外)似乎較它們更煞食。開大聲 聽時無拆聲/薄聲{:1_245:}。

Silver foil helix 只係生勾勾, 煲煉耐D會更和味{:1_262:}。 聖誕假期再來多次擂台陣, 等佢同helix前輩挑戰下。 同是silver foil 的 Duelund 及同用 Xhadow 頭的 Duelund 油棉銀線可能有難了。。。。{:1_343:}

今日買了Romex 10 awg 單枝電線, 用於Duelund 12 awg tinned copper wire, 又有嘢搞同分享。。。。

Alman 發表於 2018-12-16 15:46

Helix Duelund tinned copper 電線現世啦{:1_330:}

由傍晚工作至夜深, 完成後插cd player煲。


Alman 發表於 2018-12-21 20:29

昨晚偷偷地細細聲試聽 Duelund, 印象良好, 繼續煲佢, 聽日就可以正式開聲啦!

Alman 發表於 2018-12-22 10:26

Duelund Tinned Copper helix 試音分享 (一)

用於cd player, 取代 Neotech UPOCC copper helix: 低音偏向淋些少但較Neotech 更為豐滿。 高音大家差不多, 但較為柔D。 但此線最令小弟詫異的是其定位及分隔度極爲標青。聽 聖桑骷顱之舞, 樂器演奏群線條好sharp, 空間感好強。 High Performance Carmen 聽到同 Neotech 的些少分別, 就係細節線條更出, 例如小提琴群奏, 好似有條線圈住佢哋咁。聽The Beatles 的 Let It Be, 右邊的查查一出, 位置非常distinct 及有距離感。小弟一向鍾情solid core, 真係估唔到 tinned copper散線 有此效果 {:1_326:} 。不過, Silver Foil helix 的質素應記一功。

播人聲完全冇問題, Belfonte 現場錄音的觀眾聲一樣同Neotech 咁清晰, 舞台感一樣咁強。

此帖為分享(一)皆因小弟將會 把 Duelund 改插同用 Neotech helix 的 GG前級, 睇下又會否掂; 跟住搵條廠線 Wire World Silver Electra 會會佢, 睇下會否刀仔鋸大樹?{:1_253:}
頁: 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 [14] 15 16 17 18 19
查看完整版本: 攪攪新意思: Helix 電源線 + Helix RCA 線

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。