本帖最後由 Hugo Fok 於 2018-5-16 12:03 編輯
咁講法, Warner 而家 D 新片中意同時收錄ATMOS 同 DTS-HDMA, 都唔系無理由...因為兩條 track 根本兩種聲底... 兩種唔同感受... {:6_136:} 其實係咪 DOLBY ATMOS 有先天限制, 做唔到個種效果 !!? 定系單純系混音師 "手勢" 問題,專登整到兩條聲各有特色, 等大家都可以有空間共存 !!? {:6_152:}
{:6_123:}FOX出的碟好似多尼種現象，X戰警天啓就係DTS MA的低頻勁過全景聲
本帖最後由 kitman688 於 2018-5-16 19:49 編輯
其實由ld到dvd年代，如果兩種規格聲音都做得頂班的話，都是dts聲音質感和低頻動態較優勝，但以前dts的聲音一般比較有硬質感，dolby聲音就較軟比較耐聽！但到現在dts的聲音巳經唔覺有乜硬質感，玩天龍機除外！只不過到現在這幾年係atmos比dts x先出招，所以會另到很多人以為atmos一定比dts hd好聲，但當dts x有代表作出……如狂野8或hulk等，一聽就知道dts x比atmos在聲音厚重質感和低頻動態較優勝，其實從根源開始說起，的而且確是dts的規格比dolby較高，至於說規格或理論就不是本人強項，留比其他師兄說比較好，因本人只係識聽吓嘢，唔識太多理論，另以前到現在都是dts和dolby各有支持者，但全世界都是dts fans比較多，只不過dts x的軟件暫時比atmos小，但遲d可能會改變！最後我想講的是全世界第一隻出有dts收錄的Jurassicpark LD,如果還有師兄保留的話！我敢講放在今天評價聲音的話，绝對仍是一级發燒靚聲！此碟亦曾徘伴本人渡過很多空虚晚上而不覺寂寞，但十幾年前我巳送给了朋友！最後再長氣一句，每隻碟的聲音好壞，除咗先天規格外，最重要就係錄音師有幾多料到！
非常同意 "收音師" (混音師) 把關都很緊要的睇法 {:6_122:}
How about "never enough"????
尼首個邊個好D?DTS-MA or ATMOS??
kitman688 發表於 2018-5-16 18:57
其實由ld到dvd年代，如果兩種規格聲音都做得頂班的話，都是dts聲音質感和低頻動態較優勝，但以前dts的聲音 ...
隻侏羅紀dts LD,仲有留下，雖然player已壞，仲有絕世天劫和鐵達尼號, 同道中人{:1_328:}
leojai 發表於 2018-5-21 10:47
How about "never enough"????
尼首個邊個好D?DTS-MA or ATMOS??
我自己中意 ATMOS 多少少, 因為我覺得 DTS-MA 高頻比較尖, 動態埋身得滯... 相對來講 ATMOS 有返 D 劇院感同空間距離... 感覺自然少少 ... 我以戲論戲, 可能聽慣 Concert /2-Channel 既 CHING 又有另一種睇法...
kitman688 發表於 2018-5-16 18:57
其實由ld到dvd年代，如果兩種規格聲音都做得頂班的話，都是dts聲音質感和低頻動態較優勝，但以前dts的聲音 ...
Ching-i do agreed DTS or DTXmost likely BASS will more show offand the "DOLBY" most likely supporting ALL truth sound as it is.
allen89 發表於 2018-5-21 10:52
隻侏羅紀dts LD,仲有留下，雖然player已壞，仲有絕世天劫和鐵達尼號, 同道中人 ...
識貨呀師兄！呢幾隻都係Ld年代的經典嘢！
純好奇一問, 當年 LD 同 DVD 比 (大家同屬 DTS ), 邊個版本會較好聲 ??? {:6_128:}
