Paul123 發表於 2010-1-2 04:06

美國近十年來的主流艷情電影

本帖最後由 Paul123 於 2010-1-2 13:18 編輯

踏入2010年, 最近不少人回顧近十年來電影業的種種事情.小弟也回顧一個冷門電影題材在美國影壇近十年的發展 - 艷情電影.

對美國片商而言, 主流艷情電影絕對是「雞肋」. 因為艷情電影在美國通常也票房不好, 而很多影評人通常也不太接受這類電影; 但艷情電影通常在美國影碟市場會較受歡迎.像《艷舞女郎》(Showgirls)雖然於美國戲院票房慘敗和劣評如潮, 但在美國的錄影帶和影碟市場上卻成了MGM史上頭20套最暢銷電影之一.(而且, 艷情電影於其他國家通常也較有市場價值.)另一方面, 著名女星裸露在美國戲院發行上亦不算是很吸引的賣點(Anne Hathaway和Jessica Biel首次裸露的電影在美國也只能直接發行影碟了事).   所以很多美國片商也盡量避開主流艷情電影這個「雞肋」.
不過, 最近十年間, 都有一些艷情電影獲得美國主流大片商們(或者是美國主流大片商的旗下機構們)的投資和發行支持.現在就為這些電影作一個小小回顧.

註1: 以下電影年份, 是指它們在美國發行的年份

1)《激情叛侶》(Original Sin) - 2001年
這部改編自法國電影《蛇蠍夜合花》(Mississippi Mermaid)的艷情懸疑電影有當時兩大紅星Angelina Jolie和Antonio Banderas主演, 而且MGM還是趁著Angelina Jolie另一主演電影《盜墓者羅拉》(Lara Croft: Tomb Raider)票房大賣之時, 趁勢安排《激情叛侶》於美國2194間戲院作全國性大規模的戲院發行.結果, 此片美國票房只有約1653萬美元, 影評反應也不佳, 似乎證明這類電影在當時的市場局限.

《激情叛侶》美國版預告片.
http://www.youtube.com/watch?v=5GX88uFCcHg
《激情叛侶》美國電視廣告
http://www.youtube.com/watch?v=EKpHymdyMUk
http://www.youtube.com/watch?v=oGssNr7IlQU&NR=1

2)《殺死妳的溫柔》(Killing Me Softly) - 2003年
Ivan Reitman和Tom Pollock旗下的Montecito Picture公司早於2000年已經有意拍攝艷情電影; 他們決定以小說Killing Me Softly為藍本, 製作一部艷情驚慄電影《殺死妳的溫柔》.Montecito Picture特意找來《霸王別姬》大導演陳凱歌執導此片, 並邀清了兩位當時令的演員Heather Graham和Joseph Fiennes參演此片, 更說服了MGM以800萬美元買下此片的北美洲發行權.
不過此片拍攝完成後, 在試映會上卻遇到慘淡反應.最後, MGM於2003年安排此片在美國直接發行影碟了事 .

《殺死妳的溫柔》美國版DVD預告片.
http://www.reelzchannel.com/trailer-clips/23963/killing-me-softly-trailer

3)《泳池情殺案》(Swimming Pool) - 2003年
由法國片商投資的英語艷情懸疑電影, 由《8美千嬌》(8 Women)導演Francois Ozon執導, 並由Charlotte Rampling和Ludivine Sagnier主演.Universal Pictures旗下的Focus Features買下此片的美國發行權, 精心刪剪此片(以求使此片免被列NC-17級), 並安排此片在2003年7月於美國進行較小規模的戲院發行. 《泳池情殺案》是少數獲得大部分美國影評人作出好評的電影, 令此片更能吸納成熟觀眾和藝術片迷; 而兩位女主角在片中也作出大膽裸露, 好此道者不會失望.結果此片的美國票房達到1013萬美元; 以一部只在美國獲得較小規模的戲院發行的電影而言, 成績十分理想.
雖然《8美千嬌》和《泳池情殺案》的美國票房成績美滿, 但Francois Ozon後來始終還是專注拍攝較非主流的小品電影;而Ludivine Sagnier亦主力留守法國演出電影, 並未有借勢全力進軍美國影壇.

《泳池情殺案》美國版預告片
http://www.filminfocus.com/video/swimming_pool_trailer

4)《驚殺》(In the Cut) - 2003年
由《鋼琴別戀》(In the Cut)的奧斯卡金像提名導演Jane Campion執導的艷情懸疑電影.在Miramax放棄投資此片後, Jane Campion找來了法國片商Pathe投資3000萬美元以拍攝此片, 並說服了Meg Ryan和Mark Ruffalo主演此片. 而Sony旗下的Screen Gems亦願意以低價買下此片的美國發行權.
Screen Gems安排此片在2003年10月於美國825間戲院作全國性大規模的戲院發行, 結果此片的美國票房只有475萬美元, 成績不佳; 雖然此片在其他國家的票房達1897萬美元, 但Pathe依然蝕本收埸.
最近接受訪問時, Jane Campion表示她自己依然滿意此片, 不過對此片令投資者蝕本而感到不高與.
http://blogs.indiewire.com/thompsononhollywood/2009/12/10/ten_questions_for_bright_stars_jane_campion/

《驚殺》美國版預告片
http://www.youtube.com/watch?v=vDaM3ruXoS8


5)《戲夢巴黎》(The Dreamers) - 2004年
由《末代皇帝-溥儀》(The Last Emperor)的奧斯卡得獎導演Bernardo Bertolucci執導的艷情藝術電影, 並由Michael Pitt,Eva Green和Louis Garrel主演. (此片男主角原本是Jake Gyllenhaal, 但Jake Gyllenhaal因不肯在片中露出性器官而辭演, 最後他的角色由Michael Pitt擔演.)20th Century Fox旗下的Fox Searchlight亦同意在美國發行此片.
不過Fox Searchlight高層看了此片的毛片後, 因片中的艷情場面太大胆, 他們擔心此片在美國會被列NC-17級(NC-17級是限制17歲或者以下人士不可觀看的級別; 而且根據當時的業界迷言, 很多戲院不願放映NC-17級的電影, 而很多媒體亦不接受NC-17級電影的廣告)結果Fox Searchlight要求Bernardo Bertolucci重新修剪此片; Bernardo Bertolucci亦在威尼斯電影節中為此表達不怏.
之後, Fox Searchlight做了一些研究, 發現很多有關NC-17級電影的業界迷言其實也不太真確; 至少對於在美國只作出小規模戲院發行的小眾藝術電影而言, NC-17級影響不大. 因此Fox Searchlight決定安排《戲夢巴黎》的未刪剪版本在2004年2月於美國進行較小規模的戲院發行, 並接受了NC-17級; 結果此片在美國雖然影評反應毀譽參半, 但美國票房依然達到253萬美元, 對小眾藝術電影而言算是成績不差. (而且根據一些靈通朋友所提供的資料, 此片在美國的影碟銷售成績亦頗為理想)
《戲夢巴黎》後, 有數部小眾藝術電影在美國也以被列NC-17級的形式發行.而片中的年輕演員也因此打開知名度: 當中Eva Green更接連參演了三套美國大片.

《戲夢巴黎》美國版預告片
http://www.youtube.com/watch?v=YU1brBVMBkM

Paul123 發表於 2010-1-2 04:06

本帖最後由 Paul123 於 2010-1-2 04:38 編輯

6)《本能2》(Basic Instinct 2) - 2006年
此片的監製們因法律問題才決定要拍攝此片(否則他們可能要賠償巨款給予Sharon Stone); Sony因為法律義務問題而被迫在美國發行此片; 此片的導演Michael Caton-Jones亦表示他接拍此片完全是為了金錢.
在這個情況下出來的電影, 票房自然不佳; 此片2006年3月於美國1453間戲院作全國性大規模的戲院發行, 票房只有597萬美元. (不過此片在其他國家的票房達到3265萬美元, 證明這類電影在美國以外的國家會較受歡迎)
btw, 我覺得此片沒有很多人所說那樣差; 如果女主角不是Sharon Stone, 而導演是由David Cronenberg擔任的話, 成績可能會改寫.(David Cronenberg很久以前曾經想拍攝此片, 但被Sharon Stone拒絕)

《本能2》美國版預告片
http://www.traileraddict.com/trailer/basic-instinct-2/trailer


7)《色,戒》(Lust, Caution)- 2007年
此片由Universal Pictures旗下的Focus Features與國內及香港的片商合資, 主要針對亞洲市場人; 但Focus Features依然有安排此片在2007年9月於美國進行較小規模的戲院發行(而且更是以被列NC-17級的形式發行).結果此片美國票房也有460萬美元; 以一部只在美國獲得較小規模的戲院發行, 兼且影評反應不佳的非英語電影而言, 成績不差. 此片在美國的影碟銷售成績一般(根據一些靈通朋友所提供的資料), 但影碟租賃收入卻超過1800萬美元, 證明艷情電影在美國影碟市場的商業價值.
而在亞洲地區, 《色,戒》在南韓亦引起了開拍主流艷情電影的熱潮. 但此片卻間接令中國國內收緊電影審批尺度, 嚴重阻礙華語電影的發展.

《色,戒》美國版預告片
http://www.youtube.com/watch?v=CizN-DvGhrc

8)《玩叛遊戲》(Deception)- 2008年
這部艷情驚慄電影由Hugh Jackman, Ewan McGregor, Michelle Williams, Maggie Q主演, 並由Hugh Jackman親自監製; 導演一職則由新人Marcel Langenegger擔任.片中不乏女配角的裸露演出, 可惜女主角Michelle Williams和Maggie Q在片中也守身如玉(頂多只穿著性感服裝).
這套獨立製作完成後, 20th Century Fox都是因為跟Hugh Jackman的友情關係才願意在美國發行此片(Hugh Jackman為20th Century Fox演出了多部大片). 20th Century Fox於2008年4月安排此片於美國2001間戲院作全國性大規模的戲院發行,但只作出少量宣傳; 結果此片美國票房只有約460萬美元, 毫不意外地票房慘敗.

《玩叛遊戲》美國版預告片+電視廣告
http://www.traileraddict.com/tags/deception

9) Chloe - 2010年
經過《殺死妳的溫柔》的失敗, Montecito Picture公司依然未有對艷情電影卻步.這次, 他們看中了法國文藝電影Nathalie, 並決定把此片的故事改篇和拍攝為艷情電影Chloe, 並找來了法國片商StudioCanal投資此片.吸取《殺死妳的溫柔》的教訓, Chloe的故事取材除了較為大眾化外(有關家庭和婚姻危機), Montecito Picture公司更找來強橫的班底協助製作Chloe: 有SM奇片Secretary的編劇Erin Cressida Wilson負責撰寫劇本, 《Juno少女孕記》(Juno)的奧斯卡金像提名導演Jason Reitman擔任監製, 《莫失莫忘》(The Sweet Hereafter)的奧斯卡金像提名導演Atom Egoyan擔任導演;而主演陣容方面則包括曾四度獲得奧斯卡提名的Julianne Moore, 在《媽媽咪呀》(Mamma Mia) 中飾演女主角的女兒Sophie的年輕女演員Amanda Seyfried, 以及《救參96小時》(Taken)的男主角演員Liam Neeson. 當中Amanda Seyfried更為此片首次全裸上陣, 演出性愛鏡頭. (Julianne Moore在片中亦有裸露鏡頭; 不過Liam Neeson雖然是全片名氣最大演員, 但他在片中卻全無裸露鏡頭)
Chloe單靠海外賣埠便早已收回全部攝製成本, 證明主流艷情電影在國際市場的商業價值. 但儘管很多海外國家的發行商對Chloe反應熱烈, 美國發行商們卻對此片反應冷淡. Chloe要於2009年多倫多國際電影節和2009年西班牙聖沙巴士提安影展放映後, 才被主攻美國影碟市場的Sony Pictures Worldwide Acquisitions Group以較低的價錢買下美國發行權.
幸好, 享譽盛名的藝術片發行商的Sony Pictures Classics已經同意代理Chloe的美國戲院發行; 這也代表Chloe在美國會進行較小規模的戲院發行(像絕大部分小眾藝術電影一樣) ,但始終好過只直接發行影碟了事. Amanda Seyfried的首次裸露, 總算比Anne Hathaway和Jessica Biel的首次裸露來得幸運(至少Amanda Seyfried首次裸露的電影不用淪為影碟電影)
而Chloe在香港亦已經有發行商.

Chloe劇照
http://www.sonyclassics.com/index.php?filmid=387

teddy 發表於 2010-1-3 01:24

Amanda Seyfried拍過不少賣座片,居然選擇一部冷門片作全裸演出,令人不解。
不過她樣子已和《MEAN GIRLS》時大有不同,我看好她有朝會紅!
頁: [1]
查看完整版本: 美國近十年來的主流艷情電影

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,Post76玩樂討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。Post76玩樂討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。權利。