在hdr 表現.光位調校後實際亦有700 nits 左右.（差q7 約10%）光位亦算足夠.雖然喑位亦是受led panel 所限帶灰浮.但總括來説亦是好機.hdr 調試到極限未見mapping 有error.缺點是panel 比較反光（好影響暗位表現）.view angle 亦窄.唯有坐正中間才能享受最好效果.（尤其暗位）
lawterry 發表於 2018-5-9 12:48
在hdr 表現.光位調校後實際亦有700 nits 左右.（差q7 約10%）光位亦算足夠.雖然喑位亦是受led panel 所限帶 ...
而經過同師兄調後比較.建議9300用家 分光區域控制 用低或中.X-tended dynamic pro 保持 高.
最能癹揮 cpu 同 panel 長處.效果最好
我都係用9300，多謝C兄分享
本來都想約Terry兄排隊執吓部A1, 但見要排到6月, 我又返shift驚到時定唔到時間, 加上Sony DV嘅失信問題, 最後都無再約到......{:6_147:}
多謝分享{:1_326:}
既然師兄有疑問.我又盡可能解釋下.
每部display （同model ）點唔同.先説對比 （調校的是亮度和對比度）.雖然同型號不會差天共地.但一格就是一格.點解？因調校時會law 盡panel 的對比.多一格光位就會clipping （爆）.小一格暗位就會失去detail.而調校對比同環境直接関.而對比又同gamma 有直接影響.對比高左.gamma 亮度會高.所以解釋到點解人地gamma 係0,你是-1.或者其他是+1.其實同對比有関.
lawterry 發表於 2018-5-9 18:49
既然師兄有疑問.我又盡可能解釋下.
每部display （同model ）點唔同.先説對比 （調校的是亮度和對比度）.雖 ...
所以就算同model.你抄左setting.對比都是錯的.差一格已經差天共地.因為會影響哂之後的所有野
lawterry 發表於 2018-5-9 19:00
所以就算同model.你抄左setting.對比都是錯的.差一格已經差天共地.因為會影響哂之後的所有野 ...
當然抄setting 有時有d 位係會好左.但其他位其實會差返.因爲唔平衡就是唔平衡.如相機鏡頭的對焦一樣.差dd就已經out force.人地in force d 野當然清d 和立體d 咁解.
請問Terry兄用甚麼設備去調較？
香港可否買到？
本帖最後由 xzonek 於 2018-5-9 23:07 編輯
補返d hdr既相
戰神4
hdr 調校前
https://i.imgur.com/BU5kEDW.jpg
hdr 調校後
https://i.imgur.com/bqnnD6r.jpg
mhw
hdr 調校前
https://i.imgur.com/PO6wiM9.jpg
hdr 調校後
https://i.imgur.com/SnvGqiw.jpg
hdr10 demo片
hdr 調校前
https://i.imgur.com/fvsOZtS.jpg
hdr 調校後
https://i.imgur.com/4RNiklV.jpg
hdr 調校前
https://i.imgur.com/yOJpm8F.jpg
hdr 調校後
https://i.imgur.com/5O4aj7U.jpg
Apple TV 4k ＋ itunes movie
(只供參考，由於當日cal唔到dv，我係用緊hdr10既設定抄入去，setting未必準。）
https://i.imgur.com/F0dPmLm.jpg
https://i.imgur.com/sk0rwBP.jpg
https://i.imgur.com/pJxEaDX.jpg
