好明白大家心情, 4K Atmos 對小弟而言唔算係咩靚指標, 都係果句係錄音室學徒果對手點較, 我地就有咩野, 師博有想像力就算 DVD 5.1 都遠勝咩 Atmos 7.1....DTSX....別太認真
本帖最後由 kitman688 於 2018-5-10 04:08 編輯
或者我又咁講！當dtsx或atmos錄得好聲時，在空間感或低頻動態一定比dts hd或dolby truehd好聲！但當atmos或dts x錄得唔好聲時，任何久格式環繞聲如錄得好聲的話都一樣可以好聲過新格式音效！所以都係果句……唔理你新格式或久格式環繞音效，錄得好聲就好聲，唔好聲就係唔好聲，無話新格式天花環繞聲效一定好聲過久格式環繞聲！
本帖最後由 jc2ssych 於 2018-5-10 06:25 編輯
kitman688 發表於 2018-5-10 04:01
或者我又咁講！當dtsx或atmos錄得好聲時，在空間感或低頻動態一定比dts hd或dolby truehd好聲！但當atmos或 ...
很正確。製式沒有生命，講到尾工程師的手工最緊要。
令我想起，三年前出葉問3。美、港版都講到dtsX點正點正。
最後看似平平無奇的英版行hdma5.1，「舊製式」空氣感、速度、力量都贏晒！
kitman688 發表於 2018-5-10 04:01
或者我又咁講！當dtsx或atmos錄得好聲時，在空間感或低頻動態一定比dts hd或dolby truehd好聲！但當atmos或 ...
絕對同意！
例子有美版Lone Survivor，我覺得Blu-ray 嘅DTS-HDMA喺好聲過4K嘅DTS-X，唔知有冇師兄有同感！
jc2ssych 發表於 2018-5-10 06:23
很正確。製式沒有生命，講到尾工程師的手工最緊要。
令我想起，三年前出葉問3。美、港版都講到dtsX點正 ...
唔使講英版，我覺得港版都喺，True HD仲好啲！
hohodog900 發表於 2018-5-10 09:43
絕對同意！
例子有美版Lone Survivor，我覺得Blu-ray 嘅DTS-HDMA喺好聲過4K嘅DTS-X，唔知有冇師兄有同感 ...
我都覺得係,重有隻Battleship都係咁嘅情況{:9_423:}
bellyjerry 發表於 2018-5-10 10:41
我都覺得係,重有隻Battleship都係咁嘅情況
ending 戰艦大炮 {:8_376:}
今日出左，各位入左未？
本帖最後由 影音小編輯 於 2018-5-29 17:59 編輯
頭先落德發都未見... 系咪 delay 左 ???
Hugo Fok 發表於 2018-5-29 17:57
頭先落德發都未見... 系咪 delay 左 ???
不是，已出
