ctmctm2012
發表於 2018-5-5 07:01
{:6_128:}{:6_128:}
fm31331
發表於 2018-5-5 10:21
lawterry 發表於 2018-5-5 01:05
當然正如shark 兄所提到.重點是白色.而每部機就算同model.白平衡係冇得抄的.一定錯的.我想shark 兄也感受到 ...
未識前都試過跟網上setting去做,但係效果顏色有啲怪,真係每部電影板面都有少少不同。{:6_136:}
ac388
發表於 2018-5-5 10:57
Terry 兄在調我的Epson 8300 時, 也有提到白色正確的重要性, 我十分之認同. 除此之外, Terry 奉獻他的技術和時間給我們, 只有說一声無言感激 !
lawterry
發表於 2018-5-5 11:52
小弟略盡錦力.希望多d 玩家用家明白調校對顯示器的價值和重要性.在此亦多謝版主及各師兄比機會.令小弟有機會分享小許調校上的心得.過程中小弟亦學到好多野.亦結識到一班新朋友{:8_387:}
lawterry
發表於 2018-5-5 13:48
補d 相.留意cal 前綠色真係唔知去左邊
lawterry
發表於 2018-5-5 14:01
証明不是panel 或電視質數有問題.只是出廠setting 完全偏離正常
horacetanghh
發表於 2018-5-6 12:10
色準的重要性,是我們能以電影導演當初心目中最理想色彩和畫面去觀賞部影片,在現今digital 的影音世界,老實說缐材的影響相對地細(e.g. 若有兩條HDMI缐,一貴一平,貴嗰條話自己另外用咗特別技術,而兩條都有ultra speed 認證,咁我真心認為兩條的表現不會有大分別,因兩條線都meet 到hdmi 個spec)
所以與其去用錢去買貴價HDMI線,不如去將電視的色準調好,而作出畫面提升
allen89
發表於 2018-5-6 12:23
本帖最後由 allen89 於 2018-5-6 12:28 編輯
我一個出色畫面的定義,應該連在旁人也認同非國皇的新衣(非發燒友,如女仕), 也覺得顏色自然不剌眼,立體感明顯,雖然口中可能只說一個"清"字。真正靚畫面,觀賞者角度不用高深莫測便能看到。(調較者努力當然有苦自己知)
lawterry
發表於 2018-5-6 13:09
本帖最後由 lawterry 於 2018-5-6 13:15 編輯
horacetanghh 發表於 2018-5-6 12:10
色準的重要性,是我們能以電影導演當初心目中最理想色彩和畫面去觀賞部影片,在現今digital 的影音世界,老實 ...
絕對同意師兄所言.就正如 你去欣賞 或映蒙羅麗莎.你不會用美肌一樣.調校的目的是還原.好似音響上都追求還原度一樣.
影像顯示器在現今技術上絕對高超.還原度可以十分之高.問題其實不在panel 本身.而是各大牌子出廠設定都遠離標準(調光調爆加藍加綠)目的是為了刹那取悅消費者的眼睛.所以調校的重要性和效果是絕對大於任可電線線材.當然調校好後用靚線係可以綿上添花.(但不多於5%).但你所花錢在那個地方上大家可以思考一下
allen89
發表於 2018-5-6 13:28
lawterry 發表於 2018-5-6 13:09
絕對同意師兄所言.就正如 你去欣賞 或映蒙羅麗莎.你不會用美肌一樣.調校的目的是還原.好似音響上都追求還 ...
在電器鋪頭內,客戶也是想買取悅自己眼晴的產品,廠商只有這樣,其中原因是眼睛 色感和分辦能力不同,誇張的色,可能佢先看到正常,畫面和聲音有業界標準,但口味喜好無標準,以前曾經有調較經驗,完成我認為亮度正常,友人說徧暗最後比正常加高亮度,以自己為例,三十歲的眼,不等如四十,將來五十同樣,。重播糸統由第一個訊源player電線一真到電視,各種元素加起,要求電視自動出到真正白平衡就如中六合彩一樣。"較正"是調較最終目的是事實, 非創作較一個靚畫面。