7.1 後面4個啦叭是否用Tripole surround 啦叭較好?
請教 7.1 後面4個啦叭是否用Tripole surround 啦叭較好?今天去影音店問,個sale 話咁至好聲,包圍感較好?
請大家指教 我覺得老點囉。{:1_333:}{:1_333:}{:1_333:}{:1_333:}{:1_333:} 包圍感應該會好d , 但定位未必精準。。。 我覺得老點囉 X2 現在玩atoms, dtsx, 上網睇過, 建議用單向發聲既喇叭(唔知真定假).
MK sound 既 三向發聲既喇叭, 包圍感同定位都做得唔錯. 玩surround喇叭,單向喇叭的較果會比雙向或三向喇叭為佳!由其有點質數的單向書架喇叭的低頻爆發力和中音厚度是雙响或三响很難做到,所以新世代格式的天花聲度和環繞聲都見議用單向書架喇叭!
鴨毛年代開始後,其實 Dipole 及 Tripole 嚴格上唔太識合 ... 呢個問題之前都找過資料,杜比就建議用單向,THX就話7.1左右環繞用雙向,背後兩隻用單向。而家大家都玩atmos, 都應該玩單向好些,因為除左天花外,atmos都講求個指向性。 其實睇吓你點夾,atmos天花聲道有指向性就唔啱polar類喇叭,但係surround想要多點包圍感應該可以考慮。 我唸現在的 Atmos , dis x , Auro 3D, 好似都係指向性的。 全部用單向啦叭較適合。
頁:
[1]