ching,我對AV機唔係好熟,
可否講多些兩者有什麼大分別,
Thank you so much.
以我個人感覺,整體比89好咗20%以上,由其在動態上,分析力,通透度同包圍感至為明顯。 YukLeongChan@FB 發表於 2018-2-28 14:57
唔記得講價錢$4000
THANKS CHING, 我考慮下先.
jj3380 發表於 2018-2-28 22:22
以我個人感覺,整體比89好咗20%以上,由其在動態上,分析力,通透度同包圍感至為明顯。 ...
謝謝 CHING 的回答,
我清楚明白了,
因我只用5.1聲道,
你覺得買部舊901好D定係買部新DENON 4400 好D呢.
THANKS YOU.
kenny216 發表於 2018-2-28 22:30
謝謝 CHING 的回答,
我清楚明白了,
因我只用5.1聲道,
如果你玩5.1或可考慮701已夠用了,選用pioneer軟件係優先考慮之一。 AV Amp 有新買新,而家晶片功能主宰一切,可以嘅話梗係選擇新機,Denon/Marantz又有兩年保養,我會揀X4400{:1_326:} Ching, 我買Denon X4400 超正,聽CD好咗,用Auro 3D 睇舊blue ray碟音效有驚喜,$83xx,抵玩.
頁:
1
[2]