allen89
發表於 2018-5-21 11:54
本帖最後由 allen89 於 2018-5-21 13:37 編輯
Hugo Fok 發表於 2018-5-21 11:35
我記得系戲院睇真係超靚, 但當年 (2008) 隻 BD 畫質只屬 OK, 外國有網站直頭話隻碟畫面唔掂... {:6_125: ...
菲林拍攝有微粒(拍攝iso也有關),濃厚色彩noise是以表達電影感手法(比較電視),像史匹堡導演,更是愛用noise的表達電影的表表者,舒特拉名單和雷霆救兵更見後期加noise加強表達二戰陳年往事感覺。在數碼拍攝未盛行時(清與利無noise),菲林感有微粒和濾鏡使用是電影業慣常使用手法。現在4KHDR可能對部分舊片表達用今日要求未如理想。但今次以全菲林拍攝(有微粒)轉4K的mama mia在陽光感,顏色表達,算是很好了。(微粒只是原電影表達)
Hugo Fok
發表於 2018-5-21 12:57
本帖最後由 Hugo Fok 於 2018-5-21 13:00 編輯
allen89 發表於 2018-5-21 11:54
菲林拍攝有微粒(拍攝iso也有關),濃厚色彩noise是以表達電影感手法(比較電視),像史匹堡導演,更是愛用no ...
非常同意 Allen 兄對畫面有 NOISE 既解讀...不過而家來到 4K HDR 時代大家對 NOISE 既觀感真系比以前藍光時代兩極化好多...藍光時代我自問系一個 "忠實派"(忠於創作人意念) 支持者, 但來到 4K 時代就開始對 NOISE 有芥蒂... 而且 NOISE 系電視睇又會勁過用投影幕睇好多,心情有點複雜 {:6_136:}
allen89
發表於 2018-5-21 13:09
Hugo Fok 發表於 2018-5-21 12:57
非常同意 Allen 兄對畫面有 NOISE 既解讀...不過而家來到 4K HDR 時代大家對 NOISE 既觀感真系比以前藍光 ...
要完全發揮HDR 4K和冇noise,便須要HDR全數碼拍攝,可能要201X後的新制作電影
Hugo Fok
發表於 2018-5-21 13:44
講起 4K HDR... 我覺得堆舊片利用 4K scanning , 再翻做 HDR 既效果其實唔系太明顯, 高光位繼續爆, 系低光位昏暗位略有改善咁, 有時真系入左手先知道成套片原來系為條聲 (DOLBY ATMOS / DTS: X) 而入 {:6_136:}
allen89
發表於 2018-5-21 14:00
Hugo Fok 發表於 2018-5-21 13:44
講起 4K HDR... 我覺得堆舊片利用 4K scanning , 再翻做 HDR 既效果其實唔系太明顯, 高光位繼續爆, 系低光 ...
4K 重制修復,像PS咁執會好D,如blade runner 第一集,和最近的油脂會好D
Hugo Fok
發表於 2018-5-21 14:09
Allen 兄指 "逐格" 式修復 ???我留意翻先...
allen89
發表於 2018-5-21 14:14
Hugo Fok 發表於 2018-5-21 14:09
Allen 兄指 "逐格" 式修復 ???我留意翻先...
正確,是電影修復,非單純增線
Hugo Fok
發表於 2018-5-21 16:30
本帖最後由 Hugo Fok 於 2018-5-21 16:31 編輯
allen89 發表於 2018-5-21 14:14
正確,是電影修復,非單純增線
好奇一問.. 入手前有無辦法得知, 隻碟系 "修復" 定 "純增線" 呢... ???目前我淨系講得出 <未來戰士 2> 、<帝國驕雄>、<雷霆救兵> 個堆 4K 版系有修復 (或小量修復), 但其他我真系唔太肯定 {:6_136:}
allen89
發表於 2018-5-21 16:59
本帖最後由 allen89 於 2018-5-21 20:44 編輯
Hugo Fok 發表於 2018-5-21 16:30
好奇一問.. 入手前有無辦法得知, 隻碟系 "修復" 定 "純增線" 呢... ???目前我淨系講得出、、 個堆 4K ...
有時都要見到碟先知識,攪成點,效果如何, 通常有時宣傳話有大執,但最後效果未必如期望,die hard我自己便沒入
kwm368
發表於 2018-5-31 13:51
今天出4K鐵,有無人報價?