Blu-ray 新音效之愚見
細佬先買部 Blu-ray, 仍用緊舊格式音效仲未買高清 AMP有時"友誠"聽人試高清 AMP 好留心聽都唔覺新格式音效同舊格式有咩分別喎
總覺得又生意佬掠水陰謀, 大家可能轉晒高清無留意到
自從 Blu-ray 碟面世後所有 DVD 音效祇剩番 DOLBY DIGITAL 而絕大部份戲都無 DTS
~ 呢個正常要整死佢又何必投放咁多資源落去
無選擇之下咁 Blu-ray 新音效與 DVD DOLBY DIGIAL 自然有極大分別喇, 人都知根本無需比較
加幾個爛鬼英文字落去 DOLBY DIGITAL Plus, TureHD, DTS-HD 咁樣又可以掠多筆, 錢就好自然落袋
當然以上新音效技術一定有所提升, 但究竟差距咪咁大呢 ?
咩呀細節位多架嘛你聽唔出咩......邊個知呀 ?
咁細佬睇 mkv 檔, 音效為DTS 聽落去己經好夠
我買因為畫面表演確實有好大分別, 但聲效方面仍未覺有機會真要去人地度由頭到尾聽 我今日都搞緊 D 高清聲既分別 !
暫時得出結論...
最大容量係
TrueHD約 7~10G
DTS-HD 約 5~8G
LCPM 同 DTS 就少於 少於 4G ! 回想好耐之前, 我電視都未買, 用個 mon 駁住先既時侯
我拎隻 DTS 試機 blu-ray A/B 聽過 DTS MA 同 DTS, 真係有分別喎.
d 弱智, 細緻度, SURROUND 效果都係 DTS MA 好d 首先可以溫故知新,
http://www.post76.com/discuss/viewthread.php?tid=16665&extra=page%3D1
就數字上hd-audio比dts,dd傳輸量已經高好多,可以聽多好多細節,
到你換左機之後,聽多d,到咁上下再轉番聽dd,dts,你就會覺得聽少好多野. 我一開始聽都唔覺得有分別, 聽下聽下, 耐左之後聽番同一隻game/同一部電影的Dolby Digital或DTS, 就覺得完全不可接受. 如果器材有番咁上下真係木耳都聽得出的. 樓主如果未買機
應先去朋友的高清機試聽一下
dtshd / ddplus 和舊式的 dts/dd 分呀吧 師兄們.....我想問.....
同一套戲... 係咪會有唔同版本既 音軌 ??
以黑夜之神為例 !
我隻法版係 TrueHD !
但有朋友佢好似以前買落既係 LCPM 5.1 !
另外蜘蛛 1 /2 /3 !
我既係TrueHD !
但我所見 ! 有D 版本只有DTS 5.1 !
搞左好耐都唔明 ??
另外... 我一直認為最靚聲一定係 TrueHD 同 DTS-MA
但講多幾講.....我朋友話 LCPM 先係最大容量既 音效 !
真係搞到我亂哂 ~~{:6_154:} 本帖最後由 mats 於 2009-12-28 19:58 編輯
唔一定係 DTS MA 或 TrueHD 就一定靚。
我地要“睇”佢制作，及“過”機過程而定。
通常，我個人最中意都係 PCM，
即係最接近聽 CD 音效。
但當然，最終，每個人要求唔同，
而你聽唔聽到，
亦好視乎你家裡器材能力！
訓練、學習，亦有幫助。
{:4_61:} 你套機越靚分別越大{:6_135:}
唔信可以來我度聽下
timmywan 發表於 2009-12-28 17:45 http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
絕對認同～加上錄音室採用的器材，新的音頻取樣、編碼、解碼、錄音技術等，都勝過舊有的.............
BD無論視頻、音頻都比DVD更上層樓這都是不爭事實，光是儲存容量已是天與地的分別。 樓主,
小弟都係由 舊amp 去hdmi amp
我覺得分別係d 聲空間感, 包圍度強, d 爆破聲有力d
細節上多d
至於true hd , dts hd, 我覺得分別唔太大, 可能我部amp 雞, 相比起lpcm
覺得 lpcm d effect 聲無咁誇
而有一樣hdmi amp 同 舊amp 明顯分別就係佢可以用 hdmi 同步
聲畫一致
頁:
[1]