有無師兄試過用反射喇叭同天花喇叭黎做5.1.4?
想知個效果會如何{:6_143:} 本帖最後由 kitman688 於 2018-2-7 17:21 編輯其它牌子唔敢講！但我用四隻klipsch 140裝天花，d聲完全冇問題，呢期140算best buy！價錢一對大约3500留下！ kitman688 發表於 2018-2-7 17:16
其它牌子唔敢講！但我用四隻klipsch 140裝天花，d聲完全冇問題，呢期140算best buy！價錢一對大约3500留下 ...
因為好少聽人講用一對反射加一對天花 NETDSL0100 發表於 2018-2-7 19:42
因為好少聽人講用一對反射加一對天花
啊……原來答錯你題目！sorry！但我都唔讚成這種配搭的玩法！ 根本反射喇叭係商人諗出來的絶橋,效果根本不好,擺位雖然可放在喇叭上,但一定要係你耳仔水平以上,唔係始終有漏音向前情況出現,影響各聲道音效! nippon 發表於 2018-2-8 15:04
根本反射喇叭係商人諗出來的絶橋,效果根本不好,擺位雖然可放在喇叭上,但一定要係你耳仔水平以上,唔係始終有 ...
不能認同........更多 我都想知放對front top好還是放對front atmos enabled speaker 好？ 本帖最後由 nippon 於 2018-2-8 16:07 編輯
lnchu 發表於 2018-2-8 15:12
我都想知放對front top好還是放對front atmos enabled speaker 好？
一定係Front Top好,反射向天化始終依靠天化面,人人的天花有可能都不夠平滑如鏡,因此可能有d音有折射影響,而且唔同的音頻嚮應,高中低音不同頻譜,學術一點,每一個音個Sin wave都不同,經過可能不平的天花,反射到我們耳仔時已有不同!效果一定無直接傳送到耳仔的Front height 好!有錯請指教! 本帖最後由 mark1 於 2018-2-10 11:50 編輯
lnchu 發表於 2018-2-8 15:12
我都想知放對front top好還是放對front atmos enabled speaker 好？
真係睇要求， 個人覺得一係唔好搞，要搞就真係atmos,
Front enable,反射完您覺得會有咩唔同， 您試下前3 隻backfire,再autocal,用eq 修正，睇下d 聲有咩分別，係咪同賣比您果個人講一樣可以"enable 您個atmos".再作決定。
Front height 都仲好d , 不過離咁遠，中間要經過咁多其他speaker 既音場，好靚咁到您耳仔，，難度又唔會低，到時您front high 鑽好几個loan,轉頭又心cc 想鑽天花。
如果純粹要多d 聲既，就另計。。。{:1_338:}
頁:
[1]
2