一次過回覆 Cyberken 兄
1. 事實上, 我是花了很多時間在 B&W 的喇叭上的 ... 我不知有多少人知道一段往事, 曾經有某雜誌評論B&W某一型號喇叭, 引起很大的回響, 及後另一雜誌加入, 大家掙風互嗌, 攪到很不開心, 事情越攪越大, 最終英國 B&W要員亦來港 ... 這件事, 震驚音響圈... 事源是 B&W 轟動世界開發的 Woven Kevlar 單元, 其單元結構複雜, 無唇邊設計曾引起爭議, 有人說, 有聲音發出的物件, 就會有活動動作, 無唇邊計令其無法郁動, 何來穩定中音, 又有人說, 中頻震幅輕微, 硬如金屬的物件亦可發出聲音, 物件郁動活塞動作只是細到肉眼看不到, 另一派又說, 中頻覆蓋頻頻違 300 - 1000 Hz, 肉眼看不到的活動之細, 跟本難以營造聲如洪鐘的結實中頻 ... ... 當時, 我對此不便加入戰團, 作為用家的我, 聽得開心就用, 不開心就不用, 就是這樣簡單。我用過無數 B&W 喇叭, 看著它的演變過程, 每次新喇叭私人發報會, 我有有幸被邀參予, 由最早期靚聲無倫的 107 至新的 800D我都用過玩過, 對其聲音有一定的認知, 對於我而言, B&W是一款好用的喇叭, 音色效果點都有番咁上下, 個人的經驗中, 我用B&W喇叭就像 Focus Audio 喇叭一樣, 點都有番咁上下, 如果像我, 我會用最靚的器材推動, 多數時候, 都會用最全面, 無甚個人性格的呂器材和線材。2. 為了 Cyberken的問題, 我曾這個聖誕假期( 雖然我都無假放 ), 花了很長時間去想, 到底, 我聽過用過最好的組合是那一套, 我分類後, 只能說出, 統而音色和個人喜歡的口味來說, 我用過最靚聲的組合如下 :
Front Turntable :
Basis Debut III + Triplanar VII + 光悅青金石頭 + 超時空代造的 Taralabs 8N 方芯銅唱臂線
Pre-Amp.:
Conrad Johnson Art II with phone stage amp. ( NBS Statement II power cord )
Pre - Power amp. Taralabs The 0.8 ( ISM onboard )
Power Amp.:
Mclntosh MC-275 ( Origianl power cord )
Speaker cable.:
MIT MI-750cvt with / terminator
Speaker :
Ensemble Elyisa 恕我未能直言, 這與我的工作有關 ...
因B&W就是無其個人個性, 所以我亦會用無個個性的器材, 反而發揮其最自然的一面, 這是給妳答案而已, 我個人, 就會用濃口味的器材配B&W開聲。 你不要因為我的說話而亂想, 這是我的睇法而已, 我不排除在別的聆聽空間, 或別的器材, 有不同的效果。 本帖最後由 Jadis 於 2009-12-28 01:00 編輯
tailulu 兄, 先謝你的禮語, 首先, 當年我用的 MC-275是舊有的版本, 並非新版, 當中亦換上四支90%對稱的金獅KT88。事實上用瞬變快速, 富膽味的 Gryhon Antileon 推802是不錯的配對, 我個人是較喜歡濃一點, 艷一點的音色, 分析力和速度次之, 這是個人喜好而已, 每個人都有他心目中的茶, 不同的聲音特性每個人都有不同的喜好, 我未用過 Antileon, 但就曾用過 DM100, 我相信, Antileon 配 B&W 是一個很好的配搭, 如果你聽得開心, 喜歡, 不需再理會其他 Amp. 了。B&W 的8系以上的喇叭高音是相當靚的, 有一浸浸空氣包圍著發聲, 如果有人用到覺得高音"標", 在我幫朋友處理過無數的經驗中, 九成是聆聽環境過份光輝所至, 你可以從擺位、家居擺設、tone in 角度來遷就之, 便會發現改變環境, 有時對更換線材更立竿見影。
Tailulu 兄, 多謝你的信任和讚美。 我都係B&W 的用家, 對抗緊的係"焗" 聲同booming....... 是, 但不是互撞, 而是光揮的牆身或地板令高頻的折謝到聆聽者的耳朵, 令聽者聽到多個不同波段的高頻, 令高頻不夠清晰, 就是俗稱 "標" "焗" 之意。 tailulu 兄, 先謝你的禮語, 首先, 當年我用的 MC-275是舊有的版本, 並非新版, 當中亦換上四支90%對稱的金獅KT88。事實上用瞬變快速, 富膽味的 Gryhon Antileon 推802是不錯的配對, 我個人是較喜歡濃一點, 艷一點的音 ...
Jadis 發表於 28/12/2009 12:15 AM http://www.post76.com/discuss/images/common/back.gif
小弟睇前輩既文章後，真係感受到咩係聽君一席話，勝讀十年書
但可惜小弟孤陋寡聞睇完前輩所講~九成是聆聽環境過份光輝所至....請問咩係過份光輝？thx！ 焗 = 即在不同時間接受太多反射波高頻, 而令音色混濁不清, 像很局促的感覺。
標 = 即太過多高頻之統稱而已。
用絲襪遮住高音是大錯特錯的事, 如果妳覺得能減少了高音, 這代理連一些最微細的超高頻都同時濾去, 我唔相信環境的遷就不能減輕高頻(注意, 不是減少, 是減其量), 要知道 805或805s的高頻是很靚的, 其尖向後的獨立聲箱就是減輕其共震之產生, 如果花時間去處理, 這亦是小弟最鍾意的高音喇叭之一, 如果無法擺位來遷就來減輕高頻( 例如又要遷就家人, 家中有小朋友等等 ), 就快快除去那絲襪, 改在高音單元最前方近聲箱的前方, 放兩邊軟身薄身海綿, 如果無, 用洗碗的"快潔布亦可, 剪裁成兩片, 放在高音單元的兩邊, 這時間, 第一聲減離開高音單元後, 最接近折射第弟二反射波就是這個放海綿的位置, 注意的是, 如果高頻沒有太多或滿意, 就不需這做法。
Jadis 這是個人歌手特性, 例如羅文就絕對沒有, 林子祥就從來都無換氣聲等 即係加吸音裝飾
頁:
[1]
2