本帖最後由 kl122002 於 2018-6-3 00:28 編輯
昨晚沒有時間去, 只是托朋友去了幫手留意一下,
由朋友幫忙下入手此張日版10吋的mono紅膠
價位是貴了一點, 而且質素不算是真的很好.
聞說有一盒The Nat King Cole Story 紅膠版 (欠書)的都被人用過千賣了, {:6_136:}
The Nat King Cole Story 不算是很甚有的東西 (我覺今日最頭的stereo版仲少見), 只是日版的紅膠少見DD 姐.
不過如果欠書就我覺不買好過買,因為本書最難找.
今日我會親自去一次.{:6_146:}
我家中唯一的EMI日本版黑膠
Karajan Brucker 4+7
1套3張黑膠
今日去左KT 那裡看看
比以前不同的是多左一個叫 "送碟區"的東西, 就是買過碟之後可以在那裡找一張.
er....又不是沒好東西, 只是真是我沒太大的與趣.
唯一是下方小小箱的唱片, 當中有些舊capitol 錄音, 如Judy Garland 的1961 年 live 錄音, 也有一張Take Five 舊columbia 版只賣 HK$350 !
那個箱子似乎幾有趣, 由朋友口中聞說會不定時換新品, 令我有點期待.
鋪面都是多70-80年代的東西, 那些是我最不感有趣的. 是有些Nat King Cole, 不過大多只是日版. 說是因為紅膠, 望落好睇D 就賣貴D.
也滲了一些美版的, 不過印象中好似都是 mono ? {:6_141:}
古典是有一些, 不過不足以說令人興奮. {:6_152:}
嗯.....
事實日本的紅膠是只有日本的東芝廠出,是50年代未至70年代頭左右常見的東西
原本主要說是防塵, 少靜電. 不是如現在的彩膠"精品".
事實上時至今日, 我手上的一些紅膠也不見得如何的防塵, 少靜電, 霉都一樣可以照生長無異.
紅膠的聲音聽起來比原本版的鬆散少少,
對某一二張專輯覺有意思而收集一下, 我覺沒所謂.
至於紅膠是不是真的很好聲...我會寧願找回原歐/美版的, 除非那些是唯一日本出的唱片, 如板本九 等人.
本帖最後由 kl122002 於 2018-6-3 00:29 編輯
....老劉話A. Lee 講前輩你又聽聽返黑膠wor ?
甘太好了, 我終於可以還碟了
借由豆丁學的今日高登話: 金翅大鑊鳥{:6_121:}
第一張:
你地又聽過下面幾多張呢?
題外話, 個內套上的album 好似只印了mono 版的code, 而stereo 版的是 R9-XXXX的
Nat King Cole 中這張的聲音未必最好,
但是選曲卻是一流.
****值得注意這裡是有假立體聲出沒***
Belafonte 一聽就當然是一對了
本帖最後由 kl122002 於 2018-6-3 12:32 編輯
邊個話你無晒Jane Morgan? 你果時出trip 買了4-5張派大家, 你來我家聽完留低左, 問過你好多次次都無取回, 我幾想扔左去
{:6_123:}
本帖最後由 kl122002 於 2018-6-3 14:00 編輯
Jane Morgan , 除了greatest hit 中覺不錯之外, 還有2張是我最喜歡的
一張是她在唱Broadway 的曲目:
另一張是這個Fascination, 真是很有魅力
前後有2個版本
曲目一樣, 但就2個cover 都值得一留!{:6_149:}
Jane Morgan是上過不少百老匯,不只如此, 她還會在一些club house 中唱歌. 她的唱腔是有公認的好評.
我的上司是她的fans ,有幾回她就是飛過去看她的演出.
而我是由上司的唱片中認識Jane Morgan. JM 的聲音強而有力, 氣量大, 字音非常的清而準, 音域不細, 可以聽到她唱出近4-5秒的音而不斷氣.
Kapp唱片中她經常和 The Troubadours合作.The Troubadours在今日可以說是過氣了. 這支樂隊也有出過唱片, 只是我覺有少少悶...{:6_136:}
另外Jane Morgan 的歌曲中, 會發現音樂佔了很多成份. 又者如果是專輯的話, 更會有純音樂的地方
令整張聽起來就好像是一場音樂會, 極為雅致.
本帖最後由 kl122002 於 2018-6-4 20:47 編輯
想講少少聽舊stereo 錄音
以下是我憑聽唱片的過去, 加上看書, 今日看網而知的事,如有錯誤, 有勞指正
現在我們常聽到的stereo, 我覺是80年代起步, 加上今日的高清/HD 而成. 與60年前stereo 出入甚大.Stereo 唱片正式問世的時間是在1950年代未, 市面上大量流行的話約是在1958-59年吧? 世界第一張的stereo 唱片我沒聽過, 也不太記得我第一次聽立體聽唱片是什麼了.
大致上stereo 唱片可以說是在50年代未冒起, 當時一張stereo版的比mono貴一或兩倍. 基於是新東西, 又要新器材 (即多買一套放大, 喇叭) 市場的認受性不算高.
當時還真的以為stereo 只可以活不過數年.
事實上只有數家大公司有本事出品良好的stereo 錄音, 比如Command Records , Decca/London, EMI (偶有佳作), Capitol , RCA .
其他的廠也紛紛加入, 如Kapp, UA, Dot, DGG , Mercury 等等. 然而即使如此, 不然發現一些廠的stereo 並非真是很 “stereo” , 遠遠落後在今日的標準.
比如:
[*]人聲在左, 樂聲在右, 兩者是不會合成 , 沒有現在強調的sound stage 感覺;
[*]有時好似同時一對各自同行的mono 而弄出來的 “stereo”;
[*]更不用說當年為了在stereo 市場上佔一席, 由 mono重新remaster 下弄出來的 “假stereo”.
假stereo 的問題是令沒有太多空間音樂強行打寬, 結果聽起來左中右三者更是空洞;
[*]還有些明明說是stereo, 卻聽起來很mono.
故此, 不一定是stereo 就一定有很好的stereo.
一些獨奏的東西, 當年也只出過mono . 當時不少電影, 猶其是文藝的, 依舊保留用mono , 令不少主題曲還用mono.在今日聽起來 “好似是也有stereo吧?” 是因為CD發行時重新整過一次.當時於stereo 不一定好聲和好賣, 市場上還是有大量mono的用家, 所以唱片就是多了mono/stereo平行發行.
Mono 在 1950年代已被冠上Hi-Fidelity. Hi-Fidelity 的聲雖是mono, 卻是因為真的很好聲, 猶其人聲溫暖而充實, 此話在未有stereo 前也錯不了. 問題是大合奏中就有一定的取捨.
一路步入60年代的中葉. stereo的混音技術有了變化/進步, 而市場上也已有stereo 的amp , 喇叭以一對對賣的方式 (以前是單一隻賣),唱針以平民一點的價發售, 令stereo 的市場一步步加大. Stereo 的唱針也可以唱mono 唱片, 令以前的mono 唱針是較早少少退下市場.而Mono 唱片的發行也在 60年代未 (我感覺是 1968起吧?) 已步入尾聲了. 只是剩下收音機, 電視會用mono聲.
聽舊的stereo 唱片成日被人講 怪聲, 其實我不覺出奇.
問題只是落在聽者聽過多少年代和多少唱片公司發行的stereo唱片. 聽得多就自然會明白應找mono還是stereo 版.
兩個很有趣的網上交章, 說收集, 也說mono vs stereo ,
值得一讀一學:
https://www.rarerecords.net/record-info/vinyl-records-why-people-collect-them/
https://www.rarerecords.net/record-info/stereo-records-or-mono-records-which-one-to-buy/
